Minimum Beam Depth

Minimum Beam Depth
Don't reduce beam size more than this.
Follow ACi code specifications untill MCi.

17-3-2015(12:40PM)
MilLimetRe-Training & Design Group

Learn engineering theories…
Practice them and try to use for the help and
services of humankind whenever get a chance!

 

Millimetre - Training & Design Group

Read More

Site Mistake (3)

Site Mistake (3)
Column & Beam
Wide Beam (coln ထက္ beam width ကႀကီးတဲ့ beam မ်ိဳး) ေတြကလြဲလို႔ Beam သံေခ်ာင္းေတြက coln သံေခ်ာင္းအျပင္ ရွိမေနရပါဘူး။
(ပံုက lap splice လုပ္ဖို႔ column သံေခ်ာင္းကို crank (တြန္႔) ထားပံု ရပါတယ္။ Coln နဲ႔ beam width တူတဲ့ case မ်ိဳးမွာ coln bottom bars ကို crank လုပ္တာ အခုလိုျပႆနာမ်ိဳးကို ျဖစ္ေစပါတယ္။ Coln splice အတြက္ bottom bar crank လုပ္တာနဲ႔ top bar crank လုပ္တဲ့ အေၾကာင္းကိုသီးသန္႔ေရးပါဦးမယ္)
(ဗိုလ္ဗိုလ္ေက်ာ္)

Read More

Typical cross-section of I-beams.

Typical cross-section of I-beams.

Wide-flange I-beam.

Read More

How to find arc lenght ?

Read More

Excavation System အပုိင္း ( ၁ ) -Dr. Tin Tun

ကၽြန္ေတာ္အေနျဖင့္ e-education system ျဖင့္ အင္ဂ်င္နီယာမ်ားႏွင္သက္ဆုိင္ေသာ ပညာရပ္မ်ားကုိမွ်ေ၀သြား နုိင္ရန္ၾကိဳးစားလ်က္ရွိပါသည္။ Excavation System အပုိင္း ( ၁ )
Dr. Tin Tun

Read More

Civil Engineer မ်ားသိထားရမည့္

Civil Engineer မ်ားသိထားရမည့္
Column မွာ Ties(Stirrups)လို႕
ေခၚတ့ဲ သိုင္းကြင္းေတြရဲ႕ Size နဲ႕
Spacing ဘယ္လိုထားလို႕ရပါသလဲဆိုတ့ဲ
ေမးခြန္းအတြက္ အ ေျခခံအ ေျဖ (3) ခု

နံပါတ္(1)က်ေနာ္တို႕ေက်ာင္းမွာ
ရင္းႏွီးခ့ဲတ့ဲ R.C ဘာသာရပ္က
ACI code ရဲ႕ Recommendation
ေအာက္ပါအတိုင္းျဖစ္ပါတယ္

သက္ ေရာက္တ့ဲ Axial Load ကို
Resist လုပ္ဖို႕ထည့္ရတ့ဲ Main Steel
ကို Structural Engineer က
25mm Diameter သံုးထားရင္
သူ႕ကို ကားမထြက္လာပဲ တစ္စုထဲ
ျဖစ္ေအာင္ ခ်ည္ေပးတုပ္ေပးထားရမယ့္
သိုင္းကြင္းက အနည္းဆံုး 10mm ေတာ့
ရွိကိုရွိသင့္ တယ္လို႕ဆိုထားပါတယ္ . .

Ties =10mm
(for Vertical Main Bar 32mm)

Ties =14mm
(for Main Bar 36, 43, 57mm)

က်ေနာ္တို႕ႏိုင္ ငံကျမိဳ႕ေတြမွာ ေတာ့
High-rise Building နည္းလို႕
စတားကြင္းကို 6.5mm ေလာက္ပဲ
အသံုးမ်ားတာ ေတြ႕ရပါလိမ့္မယ္

ACI-code ရဲ႕ Specification နဲ႕
မညီဘူးလို႕ယူဆသြားမွာစိုးလို႕ပါ
#Engineering_မွာပံုေသမမွတ္ပါနဲ႕
#Engineering_မွာပံုရွင္ မွတ္ပါ
ေအာက္မွာ UK code ရဲ႕ Aspects
တခ်ိဳ႕ဆက္ ရွင္းျပ ေပးထားပါတယ္

ACI code ရဲ႕ Ties Spacing
တြက္ခ်က္ပံုကို မွတ္မိမယ္ထင္ ပါတယ္

Smax = 16D
D = Diameter of main bar
Smax = 48 dt
dt = Diameter of ties
B or H = the least column dimension

E.g.,- 24"x24" column with
25mm(1"dia)with 10mm ties

Smax = 16 x 1 = 16
Smax = 48 x 3/8 = 18
Smax = 24

16" c/c spacing is controlled.

Reference:
Design of Concrete Structures
14th Edition, Arthur H.Nilson

နံပါတ္(2)က်ေနာ္တို႕ေက်ာင္းမွာ
မသင္ ခ့ဲဖူးတ့ဲ UK code မွာေတာ့

The size of link shall be the
greater of a quarter maximum
size of longitudinal bar or 8mm.

လို႕ဆိုထားပါတယ္ . . .
ိဆိုလိုတာက main steel ရဲ႕ 1/4
25mm(1"dia) သံုးထားရင္
သူ႕ကိုထိန္းမယ့္ သိုင္းကြင္းက
6.5mm(1/4") အနည္းဆံုး ရွိကို ရွိ ရပါမယ္

က်ေနာ္တို႕နယ္ျမိဳ႕ေတြမွာ သံုးေနတ့ဲ
6.5mm stirrups/ties size ေတြဟာ
ဘာ Code ရယ္လို႕မဟုတ္ ACIနဲ႕
မကိုက္ေပမယ့္လဲ UK code နဲ႕ေတာ့
လာတူျပီး အဆင္ ေျပ ေနပါတယ္ . .

UK code ရဲ႕ Ties Spacing

Smax = 12D
D = Diameter of main bar
Smax = dt
dt = Diameter of ties
B or H = the least column dimension

E.g.,- 24"x24" column with
25mm(1"dia)with 10mm ties

Smax = 12x 1 = 12"
Smax = 0.6 x B or H = 14.4"
Smax = 240 mm = 9.4 ~ 9.5"

9.5" c/c spacing is controlled.

က်ေနာ္က ဒီ UK specification ကို
ပိုသ ေဘာက်ပါတယ္ . . အထူးသျဖင့္
ACI ရဲ႕ B or H ထက္ 0.5 B or H ကို
ပိုစိတ္ခ် လို႕ပါပဲ. .*Steel Lapping
ေနရာမွာ မူလ Spacing ထက္ S/2
တစ္ဝက္ထပ္စိတ္ေပးဖို႕သတိထားပါ

Reference:
Institution of Structural Engineer
London, United Kingdom
www.istruce.org.uk

ဒီေလာက္ဆို R.C Column အတြက္
Detailing point of view အရ
Lateral Ties တစ္ခုရဲ႕ Size နဲ႕
Spacing ကိုခန္႕မွန္းေပးလို႕ရမွာပါ

နံပါတ္(3)မွာ ေျပာမွာက ေတာ့
Design Point of View အရပါ

အျမင္ ရွင္းေအာင္ ဟိုးအရင္ က
Working Stress နဲ႕သံုးျပပါမယ္

Example-10x10 column
reinforced with 6No.5(5/8")
Safe Axial Load, P = ?
(a) 1/4" diameter ties/stirrups
(b) 3/8" diameter ties/stirrups
fc' = 3000 psi
fy = 50000 psi
fys= 40000 psi

(a) P = ?
P = fc'.Ac + Fy.As + Fys.Ast

Ac = Ag - As
Ac = (10x10) - (6x0.31)
Ac = 98.14 in2

fc'.Ac = (3000x98.14)
Fy.As = (50000x6x0.31)
fys.Ast = (40000x0.05)

P = 294420 + 93000 + 2000
P = 389420 lbs ~ 174 Tons

(b)
P = fc'.Ac + Fy.As + Fys.Ast

Fys.Ast = (40000x0.11)
P = 294420 + 93000 + 4400
P = 391820 lbs ~ 175 Tons

လိုရင္းက ေတာ့ 1/4"(6.5mm)
နဲ႕ခ်ည္ ရင္ (174tons) ခံမယ္
3/8"(10mm) နဲ႕ခ်ည္ ရင္ (175ton)
ခံပါမယ္. . .ၾကိဳက္တာနဲ႕သာခ်ည္ပါ

The value of the building
lies on the eye of the beholder.

က်ေနာ္တို႕ viber group မွာ ties ရဲ႕
မူလ Spacing ကို ျပင္ ခ်င္ လို႕ဆိုျပီး
ဒီေမးခြန္းဝင္ ေရာက္ေမးျမန္းထားတ့ဲ
သူငယ္ခ်င္းမ်ားနဲ႕ဂ်ဴနီယာမ်ားအားလံုး
မိမိတို႕Client ကိုျပန္ ရွင္းျပတတ္ပါေစ

က်ေနာ္ခ်စ္တ့ဲ Engineering မွာ
အသိပညာမွ်ေဝတာမဂၤလာတစ္ပါးပါ

Aung Myat Thu(TU-Taunggyi)
MilLimetRe-Training & Design Group

Read More

Basis of Steel Structures

Basis of Steel Structures
က်ေနာ္တို႕လူငယ္ အင္ ဂ်င္ နီယာ
ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား သိၾကတာက
Steel Structure နဲ႕ RC structure
ပံု(1) နဲ႕ ပံု(2) ရင္းႏွီးၾကပါတယ္
ပံု(3)မွာျပထားသလို column ထဲမွာ
H-section ထည့္ျပီးေလာင္းတာမ်ိဳး
(H-column ကိုအျပင္ က rebar ျပန္
ဆင္ျပီး concrete ေလာင္းလိုက္တာက
Composite Structure ျဖစ္သြားတယ္
ဒါကိုသတိမမူမိၾကဘူး... Steel, RC,
Composite, Timber, CFT, etc.
အားလံုး Structure ဟုတ္ေပမယ့္
Theory မတူၾကပါဘူး . . အ ေျခခံ
အက်ဆံုး Elasticity Curve ျဖစ္တ့ဲ
Stress to Strain Ration က စျပီး
Curve ေတြရဲ႕ Behaviour မတူပါဘူး
အစိမ္းဆံုးက CFT structure လို႕
ေခၚတ့ဲ Concrete-Filled-steel
Tubular structure ဆိုတာကိုပါပဲ
သူက Steel-RC composite
structure နဲ႕ေျပာင္းျပန္ပံုစံပါ
ပံု(4)မွာျပထားသလို Steel က
Fromwork လိုအျပင္ ဖက္မွာ
Tube ပံုစံ ရွိျပီးေတာ့ concrete ကို
အတြင္းက ေလာင္းထားတာပါ
MES မွာ JFE လို႕ေခၚတ့ဲ
Japan Future Engineering
steel corporation company က
CFT အ ေၾကာင္းစာတမ္းဖတ္ပြဲမွာမွ
ျမန္မာႏိုင္ ငံက တံတားၾကီးတခ်ိဳ႕မွာလဲ
CFT structure သံုးထားတာသိရပါတယ္
Just structural knowledge ပါ
အခုက Steel Structure ရဲ႕အ ေျခခံ
Fundamentals အခ်က္ေလးေတြကို
Introduction ျပန္ေႏြးေပးခ်င္ လို႕ပါ
အရင္ ဆံုးေမးခြန္း ၃ ခုေတြးၾကည့္ပါ
1.What is Steel Structure?
2. Why choose steel structure?
3. Where & When use steel structure?
ေက်ာင္းသားေက်ာင္းသူေတြက
အ ေျဖကို ဆက္ေလ့လာေပးပါ
လုပ္ငန္းခြင္ က မသိေသးတ့ဲ
မ်ိဳးဆက္သစ္မ်ားလဲ ေလ့လာပါ
1.What is Steel Structure?
Steel Structure:a structure
which is made from organised
combination of structural
STEEL members designed to
carry loads and provide adequate rigidity.
Steel offers exceptional qualities
in terms of mechanical resistance.
Of the most commonly used
materials in construction, it
demonstrates the greatest
resistance for the lightest
section, both in tension and
compression.
This opens
the door for architects to a wide
choice of technical and
aestheic solutions.
ဒီတစ္ေၾကာင္းက ေတာ့
စာသားလွေအာင္ ေရးထားတာ
တျခားႏိုင္ ငံမွာေတာ့ ဟုတ္ပါတယ္
က်ေနာ္တို႕ဆီမွာက သိပ္ျပီးမရွိေသးဘူး
Shanghai Stadium
Shanghai Grand Theater
Tai-bei 101
World Trade Centre
CCTV
Jinmao Tower
Dubai Tower
Eiffel Tower
ကမၻာမွာထင္ ရွားတ့ဲ Steel Structure
တခ်ိဳ႕ကို highlight လုပ္ပါတယ္
Why use steel structure?
1-High Strength
Strength နဲ႕ Weight အခ်ိဳးမ်ားတယ္
weight နည္းျပီး strength မ်ားတာကို
ဆိုလိုတာပါ . . သာမန္သိသလို RC ထက္
Steel Structure ကပိုေပါ့တယ္ေလ
The high ratio of strength to
weight(Strength per unit weight)
2-Excellent ductility and
Seismic resistance
ဒါလဲ သူတို႕ႏိုင္ ငံေတြအတြက္
ပိုမွန္တ့ဲ အခ်က္ပါပဲ . . က်ေနာ္တို႕
ႏိုင္ ငံမွာက ေတာ့ Weld, Joint,
Connection ေတြေတာ္ေတာ္
Inspection ဝင္ ဖို႕လိုပါေသးတယ္
တကယ့္ Equake resistance မွာ
Research အရစဥ္လိုက္ ရင္ ေတာ့
Steel Structure က နံပါတ္(1)ပါ
ျပီးမွ (2)က RC structure ပါ . .
ငလ်င္ေတာ္ေတာ္လႈပ္တ့ဲ
China နဲ႕Japan မွာ Steel
Structure သံုးတာအမ်ားဆံုးပါပဲ
ျပီးမွ America, Russia, India
Korea, Germany နဲ႕ Ukraine
3-Elasticity, Uniformity
Predictability of properties,
close to design assumption
Steel က Mill Product
စက္ ရံုထုတ္ဆိုေတာ့ material
properties စိတ္ခ် ရပါတယ္
RC မွာဆို Concrete က Cement,
Fine sand, Gravel, Water, Air
material အမ်ားၾကီးေရာသမျပီး
ထုတ္လုပ္တာဆိုေတာ့ အမယ္မ်ားတယ္
လိုခ်င္ တ့ဲ Fc'(compressive strength)
uniformly ရဖို႕မလြယ္ပါဘူး . .
Steel က uniformly ရႏိုင္ တယ္
Strength မွန္ေတာ့ Design နဲ႕
Construction ၾကားမွာ ပိုတိက်တယ္
Assumption & Reality ပိုမွန္လာမယ္
e.g.Elasticity of Steel = 29000 ksi
ဒါက သူ႕ရဲ႕အားသာခ်က္တစ္ခုပဲ
4-Ease of Fabrication and
Speed of Construction
ဒါလဲ တျခားႏိုင္ ငံအတြက္ပိုမွန္မယ္
ဒီမွာက fabrication ဆို သိပ္ျပီးဘာမွ
မယ္မယ္ ရ ရမထုတ္ႏိုင္ ေသးဘူး
ဝယ္သံုး . . မွာသံုးေနရတုန္းပဲ
Design အရလိုခ်င္ တ့ဲ Section လဲ
Size အစံုမရ ေသးလို႕ေရြးသံုးရတုန္း!
3. Where & When use steel structure?
*Long-span structures
*Multi-storey & High-rise
*Buildings of heavy duty plant
*Tower
*Portal frame
*Bridges
*Infrastructures
*Deployable structures
*Mechanical structures
Steel Structure ရဲ႕
Disadvantages တခ်ိဳ႕က
1-Corrosion
2-Low Fire Resistance
3-Buckling
4-Brittle fracture
Steel Structure မွာလဲ Design
Calculation ေတာ့ လိုက္မွီေပမယ့္
လိုခ်င္ တ့ဲ Structural Section ေတြ
Steel Strength, Weld Properties,
Skillful worker, Technique ေတြ
မရ ေသးေတာ့. . .(မ ေျပာေတာ့ပါဘူး)
Construction Engineer မ်ားက
Steel structure နဲ႕ပတ္သက္ ရင္
Inspection နဲ႕ Connection ပိုင္းကို
အားျဖည့္တည္ေဆာက္သင့္ ျပီး
ေနာက္တက္လာမယ့္ က်ေနာ္တို႕ရဲ႕
အနာဂတ္ Student Engineer မ်ားက
Steel structure ေလာက ေခတ္မွီျပီး
အဆင့္အတန္းျမွင့္လာေအာင္ ပိုေလ့လာ
အားထုတ္ေပးၾကပါလို႕အၾကံျပဳရင္း . .
Learn engineering concept,
Practice them and Try to use for
the help and service of mankind
whenever get a chance to do so.
Aung Myat Thu(TU-Taunggyi)
MilLimetRe-Training & Design Group

Read More

Fundamentals of Steel Structure(1)

Fundamentals of Steel Structure(1)

မသိမျဖစ္ သိရမယ့္ အ ေျခခံေလးမ်ား
W-section ဆိုတာ wide-flange ကို
ေျပာတာ ... flange က က်ယ္တယ္
Mostly used sections ေတြေပါ့

I-beam ဆိုျပီး ေက်ာင္းက
Steel Manual မွာမပါဘူး
S-section ကိုေျပာတာ
American Standard Beam လို႕ေခၚတယ္
web ကထူျပီး ... flange ရဲ႕
thickness က sloping ျဖစ္ေနတယ္

H-section ဆိုတာ အဂၤလိပ္အကၡရာ
H ပံုစံလိုမ်ိဳး square ျဖစ္ေနတာကိုေျပာတာ
web နဲ႕ flange နဲ႕က equally နီးပါးညီတယ္

Design Philosophies အရ
Steel Structure လဲ R.C လိုပဲ
Engineer ေတြ ထံုးစံအရ ႏွစ္မ်ိဳးရွိမယ္
(1) Working stress design
-ASD=Allowable Stress Design-
(2) Limit state design
-LRFD=Loads and Resistance factor design

ေက်ာင္းမွာ Reference လုပ္တာက
LRFD ေပါ့ ... ႏွစ္ခုလံုးက AISC လို႕ေခၚတ့ဲ
American Institute of Steel Construction က ထုတ္တာပဲ ..

R.C Design Philosophies
(1) Working Stress Design နဲ႕
(2) Ultimate Strength Design လိုေပါ့ ... ႏွစ္ခုလံုး ACI code ေတြပဲ ..
စသျဖင့္ ... စသျဖင့္ ...

ဆရာ့ကိုဂါရဝျပဳ၍ဆက္ေရးပါမည္
Millimetre(10:45PM, 19.2.2015)

Read More

Site Mistake (2)

Site Mistake (2)
Rc Column & Retaining Wall
Retaining wall အုတ္ရိုးက Rc column ထဲက ဝင္မေနရပါဘူး။ ေနာက္ အုတ္ရိုးစီတဲ့ မဆလာေတြလည္း တိုင္ထဲမွာရွိမေနရပါဘူး။ သံေခ်ာင္းမွာ ေပက်န္ေနတဲ့ အင္ဂေတခ်ိဳးေတြကိုလည္း ဖယ္ရွားရပါမယ္။
(ဗိုလ္ဗိုလ္ေက်ာ္)

Site Mistake (1)
Crank
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10204013179350358&set=a.3724889001352.2143779.1249693310&type=1

Read More

Site Mistake (1)

ဆိုဒ္ထဲကအလြဲေတြကို သင္ခန္းစာသေဘာ ပံုနဲ႔တကြတင္ေပးပါမယ္။ လုပ္ငန္းခြင္ဝင္ကာစ ဆိုဒ္အင္ဂ်င္နီယာေတြအတြက္ အသံုးဝင္မွာပါ။ ဘယ္မွာဆိုတာ ဘယ္သူ႔ဆိုဒ္ဆိုတာေတြေတာ့ မေမးဖို႔ ေမတၱာရပ္ခံပါတယ္။ ပံုေတြကေတာ့ အင္တာနက္ကျဖစ္ခ်င္ျဖစ္မယ္၊ သူမ်ားဆိုဒ္ျဖစ္ခ်င္ျဖစ္မယ္၊ ကိုယ္ပိုင္ဆိုဒ္ျဖစ္ခ်င္ျဖစ္မယ္။ ဘယ္မွာ၊ ဘယ္သူ႔ဟာဆိုတာထက္ လိုက္နာရမယ့္ဟာေလးေတြကို အလြယ္ကူ ေပါ့ေပါ့ပါးပါး ပံုေတြကတဆင့္ သိေစခ်င္လို႔တင္ေပးတာပါ။ ဆက္တိုက္တင္ေပးႏိုင္ဖို႔ ေမွ်ာ္လင့္ပါတယ္။
Site Mistake (1)
Crank
Beam သံေခ်ာင္းအခ်င္းခ်င္း ဆံုတဲ့အခါ၊ Column နဲ႔ Beam သံေခ်ာင္းေတြဆံုတဲ့အခါ၊ သံေခ်ာင္းေတြ ထိတ္တိုက္မေတြ႔ေအာင္ ေရွာင္ရပါတယ္။
အဲ့ဒါကို ျမန္မာလို သံေခ်ာင္းတြန္႔တယ္၊ ပုလင္းေခါင္းခ်ိဳးတယ္ ေျပာၾကပါတယ္။ Eng လိုေတာ့ Crank လို႔ဆိုပါတယ္။
ေနာက္ Column ေတြ Beam ေတြ Size ေျပာင္းသြားတဲ့အခါမ်ိဳးေတြ Lap Splice လုပ္တဲ့အခါမ်ိဳးေတြမွာလည္း Crank (တြန္႔) ရပါတယ္။
အဲ့လို Crank လုပ္တဲ့အခါ Slope က ACI အရ Max 1:6 ထက္မပိုရပါဘူး။
(ဗိုလ္ဗိုလ္ေက်ာ္)

Read More

ျမန္မာျပည္ေဆာက္လုပ္ေရးေလာကမွ အယူအဆအလြဲမ်ား(၂၀)

Ground Beam(ေျမညီထပ္ထုတ္) မ်ားမွာ ေျမႀကီးတြန္းကန္အား(Upward Pressure)ရွိျခင္းေၾကာင့္ Floor Beam (အေပၚထပ္ထုတ္) မ်ားႏွင့္မတူ ေျပာင္းျပန္ (+ve, -ve) moments ရွိသည္ဟု မွတ္ယူေနျခင္း

Lateral Load (Seismic, Wind, etc) ကို မစဥ္းစားဘဲ ဖယ္ထားပါမယ္။

အေပၚက loading ထမ္းရတဲ့ beams တစ္ေခ်ာင္းရဲ႕ crack (အက္ကြဲေၾကာင္း) ျဖစ္တဲ့ပံုစံကို ပံု(၁) မွာ ျမင္ႏိုင္ပါတယ္။

Fig; 1
Support (တိုင္) နားမွာ အေပၚဘက္ crack ျဖစ္တယ္။ အလယ္နားမွာေတာ့ ေအာက္ဘက္ crack ျဖစ္ပါတယ္။

ေအာက္က loading လာတဲ့  beams တစ္ေခ်ာင္းရဲ႕ crack (အက္ကြဲေၾကာင္း) ျဖစ္တဲ့ပံုစံကို ပံု(၂) မွာ ျမင္ႏိုင္ပါတယ္။

Fig; 2
အေပၚက loading ထမ္းရတဲ့ beams နဲ႔ ေျပာင္းျပန္ပါ။ Support (တိုင္) နားမွာ ေအာက္ဘက္ crack ျဖစ္တယ္။ အလယ္နားမွာေတာ့ အေပၚဘက္ crack ျဖစ္ပါတယ္။

Floor Beam ဆိုတာက အေပၚကလာတဲ့ loading ကို ထမ္းရပါတယ္။
Ground Beam ကလည္း အေပၚကလာတဲ့ loading ပဲ ထမ္းရပါတယ္။ Ground Beam ေတြက loading က ေျမႀကီးဆီမသြားပါဘူး တိုင္ေတြဆီသြားပါတယ္ (ေနာက္တိုင္ကေနတဆင့္ Foundation ကိုသြားပါတယ္)။

ဒါေၾကာင့္ Ground beam ေတြက ေျမႀကီးရဲ႕ တြန္းကန္အား (Upward Pressure) ကိုမခံပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္ သူ႔အတြက္ crack ျဖစ္တဲ့ပံုစံေတြ +ve, -ve moments ပံုစံေတြက Floor Beam နဲ႔အတူတူပါပဲ။
Upward Pressure ခံရတဲ့ Beam ပံုစံေတြကေတာ့ Foundation ေတြမွာသံုးတဲ့  Strap, Strip Beam ေတြမွာ ေတြ႔ႏိုင္ပါတယ္။
ပံု(၂) မွာ ေအာက္က beam က Strip Beam ျဖစ္ၿပီးေတာ့ အေပၚက အဝါေရာင္ beam က Ground Beam ျဖစ္ပါတယ္။ အဲ့ဒီ beam ႏွစ္ခုရဲ႕ မတူညီတဲ့ behavior ကို ပံုမွာေလ့လာႏိုင္ပါတယ္။
(www.buildinghow.com မွပံုမ်ားကို ယူသံုးပါသည္)
(ဗိုလ္ဗိုလ္ေက်ာ္)

Read More

အယူအဆအလြဲမ်ား(၁၉)

Floor (ၾကမ္းခင္း) ကြန္ကရစ္မ်ားကို ဂရုစိုက္ၿပီး column (တိုင္)  ကြန္ကရစ္မ်ားကို အေလးထားမႈနည္းေနျခင္း
ၾကားဖူးမွာေပါ့ ဒီေန႔ဘယ္အလႊာ ကြန္ကရစ္ေလာင္းမွာမို႔ ဘယ္လိုေတြ အလုပ္မ်ားေၾကာင္း၊ Ready mixed concrete ကို ဘယ္ေလာက္ grade နဲ႔မွာေလာင္းေၾကာင္း စသျဖင့္ေပါ့ေလ။
Floor concrete ေလာင္းတာ ဂရုစိုက္တာ ေကာင္းပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ တိုင္ေတြကိုေတာ့ ျဖစ္သလိုလူနဲ႔ေဖ်ာ္ၿပီးေတာ့ Floor မွာ ဘယ္ေလာက္ concrete grade ေကာင္းေကာင္းနဲ႔ ေလာင္းေပမယ့္လည္း တိုင္ေတြကိုေတာ့ 1:2:4 ကေနမတက္ေတာ့ပါဘူး။
Floor ေလာင္းရင္ေတာ့ Engineers ေတြ ေသခ်ာဂရုစိုက္ၾကေပမယ့္ တိုင္ေတြကေတာ့ ဂရုစိုကမႈအားနည္းၿပီး အဖာရာဗလာပြနဲ႔လဲ ျဖစ္ခ်င္ျဖစ္ေနတတ္ပါတယ္။
ေနာက္ Floor ေလာင္းၿပီးရင္ ေရမွန္မွန္ေလာင္းၿပီး curing ေပးဖို႔ သတိရေပမယ့္ column ေတြကိုေတာ့ curing ေပးဖို႔ေမ့ေနတတ္ၾကပါတယ္။
၁) အေဆာက္အဦတစ္ခုမွာ Load Path က ဒီလိုရွိပါတယ္။  Slab ကေန load ေတြက beam ကိုေရာက္ပါတယ္။ Beams ေတြကေနမွ Column ကိုေရာက္ပါတယ္။ ေနာက္ Column ကေန Foundation ေရာက္ၿပီး ေနာက္ဆံုးေတာ့ ေျမႀကီးကို ေရာက္ပါတယ္။
၂) ဒီေတာ့ အထပ္ျမင့္ေလ column ေတြအတြက္ concrete strength လိုအပ္ခ်က္က ျမင့္ေလေလပါပဲ။ Column ဆိုတာက အထပ္ျမင့္ေလ အေပၚက loading ကို ပိုထမ္းရေလေလကိုး။ Beam (ထုတ္) ေတြ Slab (ၾကမ္းခင္း) ေတြကေတာ့ (ေယဘုယ်အားျဖင့္) တထပ္စာကို တထပ္ခ်င္းထမ္းရတာေလ။
၃) ဒါေၾကာင့္ အထပ္ျမင့္ေတြမွာ Column ကို high strength conrete ေပးၿပီး Floor (Beam + Slab) ေတြကိုေတာ့ Normal ေပးတတ္ပါတယ္။ ဆိုလိုတာက Column ေတြကို Floor (Beam + Slab) ေတြထက္ Concrete strength ပိုေပးေလ့ရွိတယ္ဆိုတာပါ။]၄) ေျပာရရင္ Column ေတြက Floor (Beam + Slab) ေတြထက္ ပိုအေရးႀကီးတယ္ဆိုတာပါ။
(ဗိုလ္ဗိုလ္ေက်ာ္)

Read More

"Steel နဲ႔ Concrete ဘယ္ဟာက Compression ဒဏ္ပိုခံႏိုင္သလဲ"

"Steel နဲ႔ Concrete ဘယ္ဟာက Compression ဒဏ္ပိုခံႏိုင္သလဲ" လို႔ အလုပ္ခန္႔ဖို႔ အင္တာဗ်ဴးမွာ ေမးေတာ့ အေမးခံရတဲ့သူတိုင္းက တညီတညာတည္း ေျဖတာက
"Concrete" ပါတဲ့…
ုဟုတ္ကဲ့ သူတို႔အားလံုး မွားပါတယ္…
သူတို႔ဘယ္လိုသင္ခဲ့ရသလဲ မသိဘူး။ ၾကည့္ရတာ "Concrete က compression ခံႏိုင္တယ္ tension ၾက compression ခံႏိုင္ရည္ရဲ႕ 10 ပံု 1ပံုေလာက္ပဲ ခံႏိုင္တဲ့အတြက္ Tension အတြက္ Steel ထည့္တယ္" လို႔ မွတ္ထားရာကေန Steel ကို Tension အတြက္ပဲထည့္ေတာ့ Compression မွာ Steel ထက္ Concrete က ပိုတယ္လို႔ မွတ္သြားၾကပံု ရပါတယ္။

တကယ္ေတာ့ Steel က Tension ခံႏိုင္သေလာက္ Compression ခံႏိုင္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ Steel ရဲ႕ compression ခံႏိုင္ရည္က Concrete ရဲ႕ Compression ခံႏိုင္ရည္ထက္ 10ဆခန္႔ပိုပါတယ္။
ဒါကို ေက်ာင္းသားဘဝကတည္းက သိခဲ့ပါတယ္။ ဒါက က်ြန္ေတာ္ ေတာ္လို႔မဟုတ္ပါ။ သင္တဲ့ဆရာ ( Saya Htun Wytu) ေတာ္လို႔ပါ။
ဆရာက သင္ကတည္းက "Concrete က compression ခံႏိုင္တယ္ tension ၾက compression ခံႏိုင္ရည္ရဲ႕ 10 ပံု 1ပံုေလာက္ပဲ ခံႏိုင္တဲ့အတြက္ Tension အတြက္ Steel ထည့္တယ္" "Steel ကေတာ့ Tension ခံႏိုင္သေလာက္ Compression ခံႏိုင္ပါတယ္"
" Steel ရဲ႕ compression ခံႏိုင္ရည္က Concrete ရဲ႕ Compression ခံႏိုင္ရည္ထက္ 10ဆဝန္းက်င္ ပိုတယ္"
Steel ရဲ႕ Tension ခံႏိုင္ရည္ကေတာ့ Concrete ရဲ႕ Tension ခံႏိုင္ရည္ထက္ အဆ 100 ဝန္းက်င္ပိုတယ္"
ဒီလို ျပည့္ျပည့္စံုစံုေျပာခဲ့တာကိုး
သူတို႔ကို မသိရေကာင္းမလားလို႔ အျပစ္မတင္ေတာ့ပါဘူး။
သူတို႔ က်ြန္ေတာ္တို႔ေလာက္ ကံမေကာင္းခဲ့ဘူးေလ…

Read More