CE Vip- Beam Design

CE vip - Beam Design

CE - Analysis of rates - version 6

Civil Engineer ေတြအတြက္ CE analysis of rates- version 5 တင္ေပးလိုက္ပါတယ္။

Ebooks

Civil Engineering နဲ႕ပတ္သတ္ေသာ Ebook မ်ား

Etabs

Etabs ေလ့လာရန္

Site Mistake

Site Mistake

Etabs Tutorials

Download ဆြဲနည္း

Showing posts with label Earthquake. Show all posts
Showing posts with label Earthquake. Show all posts

Wednesday, September 19, 2018

'ငလ်င္ႏွင့္ပတ္သက္၍(၁)''



''ငလ်င္ႏွင့္ပတ္သက္၍(၁)''

ငလ်င္ဆိုတာ သူ႕ကိုေမ့ေနရင္

ျပန္လႈပ္တတ္တယ္တ့ဲ . .

တကယ္ျပန္လႈပ္တတ္ပါတယ္ . .

ဟိုေန႕က 13rd March, 2017 မွာ

သာယာဝတီ-တိုက္ၾကီးကိုဗဟိုျပဳျပီး

Richter Scale(R.S) - 5.6 ငလ်င္လႈပ္တယ္

လြန္ခ့ဲတ့ဲ ႏွစ္ ၁၀၀ အတိက

- 1917 - July - 5 မွာ

ပဲခူးမွာ ငလ်င္လႈပ္ခ့ဲဖူးတယ္ . . R.S - 7.0 နဲ႕ ေရႊေမာ္ေတာ္ဘုရားရဲ႕ ထီးေတာ္ ေျမခခ့ဲရတယ္ . .

(လႈပ္တ့ဲျပတ္ေရြ႕နဲ႕ လႈပ္ေစတ့ဲအေၾကာင္းအရာ

ကြဲျပားႏိုင္ေပမယ့္ လႈပ္တ့ဲေနရာက နီးစပ္ပါတယ္ . . ရန္ကုန္ကို အဖ်ားခပ္တယ္)

ေျပာခ်င္တာက ရန္ကုန္ပါပဲ . .

Sagaing Fault နဲ႕စပ္လ်က္ေပၚမွာ တည္ရွိတယ္ . .

အနီးမွာ Three Pagodas Fault က အနီးဆံုးရွိတ့ဲအျပင္ Papun Fault Zone က လဲ မေဝးျပန္ဘူး . .

ငလ်င္ကို အတိအက်မေျပာႏိုင္ပါဘူး

ဒါေပမယ့္ Yangon မွာငလ်င္အၾကီးၾကီး လႈပ္ႏိုင္ပါေသးတယ္ . . မေပါ့ၾကပါနဲ႕

ဒီလိုေျပာရင္လဲ Non-engineer ေတြဖက္က ျပန္ေျပာၾကပါေသးတယ္ . .

ငလ်င္လႈပ္လဲ မျပိဳပါဘူး . . ဘာမွမျဖစ္ပါဘူးလို႕ . . ဟုတ္ပါသလား

ဒါက ငလ်င္အေၾကာင္း ေသခ်ာမသိၾကလို႕ပါ . .

Hypocenter(ေျမေအာက္ငလ်င္ဗဟိုခ်က္) နဲ႕ Epicenter (ေျမျပင္ငလ်င္ဗဟိုခ်က္)ကို နားမလည္ၾကလို႕ပါ . .

ငလ်င္က ဗဟိုခ်က္နဲ႕အကြာအေဝးေပၚမူတည္ျပီး . .

ထိခိုက္ခံစားရတာခ်င္း ကြာပါတယ္ . .

R.S - 5.6 ကိုပဲ အနီးကပ္ခံစားရတ့ဲ သာယာဝတီနဲ႕တိုက္ၾကီးမွာ ျပင္းျပင္းထန္ထန္ထိခိုက္ခံစားရျပီး

ေဝးသြားတ့ဲ ရန္ကုန္မွာက်ေတာ့ အဖ်ားခပ္ရံုပဲမို႕လို႕ ဘာမွၾကီးၾကီးမားမားမျဖစ္တာပါ . .

(ဒါေတာင္ ၃လႊာေလာက္စျပီး သိသိသာသာ ခံစားလိုက္ၾကရတယ္)

ဒီေတာ့ငလ်င္က ရန္ကုန္ကို ဗဟိုမျပဳသြားလို႕ပါ . . ျပီးေတာ့ Shallow နဲ႕ Deep Earthquake လဲကြာပါတယ္ . .

က်ေနာ္ BE တန္းမွာ Project လုပ္ကတည္းက High-rise building ေတြ Design လုပ္ရဖို႕ အားသန္ပါတယ္ . .

အ့ဲဒါရဲ႕ေနာက္ဆက္တြဲက ငလ်င္ (Earthquake Engineering) ကို သိဖို႕လိုလာတာပါပဲ . .

Junior ေတြကို Motivation လုပ္ခ်င္တာက

BE တန္းကတည္းက ဆရာၾကီးဦးညီလွငယ္ရဲ႕စာအုပ္ေတြကို တြဲဖတ္လို႕ရတယ္/ ဖတ္သင့္တယ္ ဆိုတာပါ . .

ပံုမွာသတိထားၾကည့္ရင္ လက္ေရးနဲ႕ေရးထားတာေလးေတြေတြ႕ပါမယ္ . .

၁၉၁၂ က North of Taunggyi မွာ ငလ်င္ၾကီးလႈပ္ခ့ဲဖူးပါတယ္ . .

ေတာင္ၾကီးမွာေနတ့ဲလူေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားကိုယ္တိုင္ ေတာင္ၾကီးဟာ ငလ်င္ေၾကာမွာတည္ရွိတာ မသိၾကပါဘူး . .

ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ စစ္ကိုင္းျပတ္ေရြ႕က နာမည္ၾကီးပါ . . ဘာလို႕လဲဆိုေတာ့ သူက Active fault ျဖစ္တယ္ . . အခုၾကံဳရသလို မၾကာမၾကာ လႈပ္ေလ့ရွိတယ္ . . သူ႕ကို လူပိုသိၾကတယ္ . .

သာမန္လူေတြ သိပ္မသိၾကတာက 'ေက်ာက္ၾကမ္းျပတ္ေရြ႕'ပါ

ပင္းတယ-ရပ္ေစာက္ကေန အင္းေလးကန္ကိုျဖတ္သြားျပီး ေမျမိဳ႕ဖက္ထိ ရွည္လ်ားတ့ဲ Fault ပါ . . သူက North of Taunggyi ဆိုတ့ဲ Richter Scale 8.0 ထိကို လႈပ္ေစခ့ဲဖူးပါတယ္ . . (ေမျမိဳ႕ငလ်င္ လို႕ပိုသိၾကပါတယ္)

ပံုမွာျမင္တ့ဲအတိုင္း Richter Magnitude 8.0 ဟာ ျမန္မာ့ငလ်င္မွာ အျပင္းဆံုးျဖစ္ပါတယ္ . . ငလ်င္မွာက RS 7.0 နဲ႕ 8.0 ဆိုရင္ သိပ္မကြာဘူးထင္ရတယ္ . . တကယ္က ဒႆမ ၁ လံုး one digit ပဲကြာေပမယ့္ ငလ်င္ရဲ႕ Energy က 10^1.5

(= 32 ဆ ေလာက္ ပိုျပင္းထန္တတ္ပါတယ္)

၁၉၁၂ . .ေတာင္ၾကီးမွာ ငလ်င္လႈပ္ပါတယ္

(က်ေနာ္တို႕မမွီခ့ဲပါ . . သက္ေသအေနနဲ႕ Taunggyi Hotel အေရွ႕ျမိဳ႕ပတ္လမ္းဖက္မွာ ေဖာင္ေတာ္ဆိုက္ဘုရား ျပိဳခ့ဲဖူးပါတယ္)

၂၀၁၂ . .ေတာင္ၾကီးမွာ ျပန္လႈပ္ပါတယ္ . .

က်ေနာ္တို႕မွီလိုက္ပါတယ္ . . ကံေကာင္းတာက ေတာင္ၾကီးကို ဗဟိုမျပဳပါဘူး . .ေနျပည္ေတာ္မွာတစ္ခါ က်ိဳင္းတံုမွာ တစ္ခါ . . တစ္ညထဲ လႈပ္သြားပါတယ္ . .

ဆိုလိုတာ ႏွစ္ ၁၀၀ မွာ ျပန္လႈပ္ပါတယ္ . .

ထူးဆန္းတာက ျပန္လႈပ္တ့ဲ Richter Scale ေတြက မူလထက္ ေလ်ာ့ေနတာပါပဲ . .

ႏွစ္ ၁၀၀ ျပည့္မွပဲ ျပန္လႈပ္တတ္တာမဟုတ္ပါဘူး . .

အလားတူ ပုဂံမွာ မႏွစ္က ၂၀၁၆ မွာ ျပန္လႈပ္ပါတယ္ . . လြန္ခ့ဲတ့ဲ ၄၂ ႏွစ္

၁၉၇၅ ဇူလိုင္လက ပုဂံမွာ R.S - 6.8 ထိ လႈပ္ခ့ဲပါေသးတယ္ . . ဒါဆို ႏွစ္ ၅၀ အတြင္းျပန္လႈပ္တ့ဲ ငလ်င္ပါ . .

ျမန္မာျပည္မွာငလ်င္ေတြက လႈပ္ေနအံုးမွာပါ . . ပဲခူးနဲ႕အနီးတဝိုက္ Historic Earthquake ေတြဆိုရင္ ၈၆၈ ခုႏွစ္ကစျပီး Record ရွိပါတယ္ . . 868, 874, 1564, 1567, 1582, 1588, 1590, 1757, 1768, 1830, 1888, 1913, 1917, 1920; 1930

စသျဖင့္ Interval ခပ္စိတ္စိတ္ေလး လႈပ္ေလးရွိပါတယ္ . .

အ့ဲလိုလႈပ္လဲ ဘာမွမျဖစ္ပါဘူးဆိုတာက

အရင္ေခတ္တုန္းက အထပ္ျမင့္ေတြမရွိလို႕ပါ

ျမင့္တ့ဲ Structure ေတြျဖစ္တဲ့ ေစတီပုထိုးေတြ အပ်က္အစီးျဖစ္ခ့ဲရတာက Structural Failure သာဓကပါပဲ . .

အခုေခတ္မွာလဲ လႈပ္တာပဲ

ရန္ကုန္မွာ မျပိဳပါဘူး . .အင္ဂ်င္နီယာမပါလဲ

မျပိဳပါဘူးဆိုတာေတြက ဗဟိုျပဳျပီး ငလ်င္တကယ္မလႈပ္ေသးလို႕ပါ . .

ျပီးေတာ့ က်ေနာ္တို႕အင္ဂ်င္နီယာမ်ား

စိုးရိမ္တာက Ricther Scale 6.0 နဲ႕အထက္ကိုပါ . . ဒါကို သိဖို႕လိုပါတယ္

R.S 5.5 - 5.9 အထိေလာက္ကေတာ့

အၾကမ္းဖ်င္းအားျဖင့္ slight damage to buildings ဆိုတ့ဲထဲမွာပဲရွိပါတယ္ . .

အေဆာက္အဦေတြ အနည္းငယ္ထိခိုက္မယ္

ျပိဳသြားမွာလားဆိုေတာ့ ဆိုးဆိုးရြားရြားမျပိဳဘူး . .

(အေပၚမွာေျပာခ့ဲသလို Shallow Equake လား Deep Equake လားေတာ့ ဆိုင္ေသးတယ္)

R.S 6.0 - 6.9 ဆိုရင္ အင္ဂ်င္နီယာေတြ

စိုးရိမ္တ့ဲအဆင့္ကို ေရာက္ျပီ . . မိုင္ ၁၀၀ ပတ္လည္ကို ဒုကၡေပးႏိုင္တယ္ . .

May cauae major damage in populated areas ဆိုတ့ဲအဆင့္အတိုင္း တိုက္ျပိဳတ့ဲအဆင့္ေရာက္လာႏိုင္ျပီ . .

ဒီမွာလဲ ျမန္မာစကားကို ရွင္းေစခ်င္တယ္ . .

စိုးရိမ္တယ္ဆိုတာက အင္ဂ်င္နီယာေတြရဲ႕ Well-Designed Structure ေတြကို မစိုးရိမ္ဘူး . . အင္ဂ်င္နီယာ အသိမပါတ့ဲ

under-designed structure ေတြကို စိုးရိမ္တာျဖစ္ပါတယ္ . .

Engineer ေတြရဲ႕ Design ကေတာ့

RS 6.0 - 6.9 ထိ non-structural element ေတြကလြဲလို႕ ဆိုးဆိုးရြားရြား မျဖစ္ရဘူး . . ဂ်ပန္မွာဆို 2011 က ဆူနာမီျဖစ္တ့ဲအခ်ိန္ Tokyo Sky Tree က တည္ေဆာက္ေနတုန္းပဲ ရွိေသးတယ္ . .

During construction မွာ ျဖစ္တာေတာင္ Structure က ဘာမွမျဖစ္သြားဘူး . .

Earthquake-proofed Tower လို႕ေခၚတယ္

(Epicenter နဲ႕ေဝးတာလဲပါပါတယ္)

ျမန္မာ့ငလ်င္ေတြကိုလဲ ဂ်ပန္က

စိတ္ဝင္စားၾကပါတယ္ . . ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕

ကံမေကာင္းတာလို႕ေျပာရမလားပဲ ရန္ကုန္-ေနျပည္ေတာ္-မႏၲေလး-ေတာင္ၾကီး-ပဲခူး-ေတာင္ငူ စသျဖင့္ တိုင္းနဲ႕ျပည္နယ္ျမိဳ႕ၾကီးေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားဟာ ငလ်င္ဇုန္ေတြမွာခ်ည္း ေရာက္ေနပါတယ္ . .

မႏၱေလး-စစ္ကိုင္းဖက္မွာဆိုရင္လဲ

1429; 1467; 1501; 1602; 1696;

1762; 1771; 1776; 1830; 1839 စသျဖင့္

ႏွစ္ေတြ သိပ္မၾကာပဲ လႈပ္ေလ့ရွိပါတယ္

ဒါေၾကာင့္ ငလ်င္ကို သတိျပဳၾကပါ

ငလ်င္ကို မေမ့ပါနဲ႕ . . ငလ်င္က သူ႕ကိုေမ့ေနရင္ ျပန္လႈပ္တတ္ပါတယ္

ျဖစ္ႏိုင္ရင္ မင္းသားၾကီး The Rock ပါဝင္တဲ့

San Andreas ဆိုတ့ဲ ငလ်င္ရုပ္ရွင္ေလး ၾကည့္ေစခ်င္ပါတယ္ . . Engineer လုပ္ရမွာေတာင္ ေတာ္ေတာ္ေၾကာက္သြားမယ္ :p

ျမန္မာ့ငလ်င္သမိုင္းမွာ လႈပ္ခ့ဲဖူးတ့ဲ

R.S 7.0-8.0 ေတြ ျပန္မလႈပ္ပါေစနဲ႕လို႕

ဆုေတာင္းလဲ ရမယ္မထင္ပါဘူး . . ပုဂံဘုရားေတြေတာင္ ပ်က္စီးခ့ဲရျပီးပါျပီ

က်ေနာ္တို႕ အင္ဂ်င္နီယာမ်ားသာမက

Construction ေလာကမွ ေရာင္းရင္းမ်ားအားလံုး အေဆာက္အဦတည္ေဆာက္ေရးမွာ အသိ-သတိ ရွိဖို႕လိုပါတယ္ . . Design to Construction အထိေစတနာထားဖို႕လိုပါတယ္ . .

Engineering Ethic(1)

Engineers shall hold paramount the health, safety and welfare of the public in performing their professional duties.

အင္ဂ်င္နီယာတို႕၏က်င့္ဝတ္နံပါတ္(၁)

အင္ဂ်င္နီယာမ်ားသည္ မိမိ၏လုပ္ငန္းမ်ား

ေဆာင္ရြက္ရာတြင္ ျပည္သူလူထု၏ က်န္းမာေရးႏွင့္ အသက္အိုးအိမ္ စည္းစိမ္ ေဘးကင္းလံုျခံဳေရးတို႕ကို ဦးထိပ္ပန္ဆင္၍ ေဆာင္ရြက္ရမည္

Myanmar Earthquake Committee မွာ

ဆရာဦးတင့္ေဆြ တင္ေပးထားတ့ဲ slide ပါ

https://earthquakemyanmar.wordpress.com/earthquake-risk-of…/



မွ်ေဝတယ္ဆိုတာ မဂၤလာတစ္ပါးပါ

အင္ဂ်င္နီယာက်င့္ဝတ္ကို လိုက္နာတာ မဂၤလာတစ္ပါးပါ

အမ်ားျပည္သူေဘးကင္းလံုျခံဳေရးအတြက္ စဥ္းစားတာ မဂၤလာတစ္ပါးပါ

ေပါင္းလိုက္ေတာ့ ဒီေန႕မဂၤလာ ၃ ပါးပါခင္ဗ်ာ

Aung Myat Thu

Millimetre - Training & Design Group

Technological University (Taunggyi)

Yangon Technological University

Young Engineer Committee(Taunggyi)

မွတ္ခ်က္။

Engineering ရႈေထာင့္သာျဖစ္ပါတယ္

Seismic နဲ႕ပတ္သက္ျပီး ယူဆခ်က္မ်ားမွာ အမွားပါရင္ ျပင္ဖို႕ဝန္မေလးပါဘူးခင္ဗ်ာ . . လမ္းညႊန္သင္ျပေပးပါလို႕ . .

Reference :

Ch(13) Seismic Design of Reinforced Concrete Structures, U Nyi Hla Nge

(စာနဲ႕ ၁ ပံုခ်င္းတြဲၾကည့္ပါ)

Credit - Aung Myat Thu

 ''ငလ်င္ႏွင့္ပတ္သက္၍''

ငလ်င္ဆိုတာ သူ႕ကိုေမ့ေနရင္ 
ျပန္လႈပ္တတ္တယ္တ့ဲ . . 

တကယ္ျပန္လႈပ္တတ္ပါတယ္ . . ဟိုေန႕က
13rd March, 2017 မွာ
သာယာဝတီ-တိုက္ၾကီးကိုဗဟိုျပဳျပီး
Richter Scale(R.S) - 5.6 ငလ်င္လႈပ္တယ္

လြန္ခ့ဲတ့ဲ ႏွစ္ ၁၀၀ အတိက - 1917 - July - 5 မွာ
ပဲခူးမွာ ငလ်င္လႈပ္ခ့ဲဖူးတယ္ . . R.S - 7.0 နဲ႕ ေရႊေမာ္ေတာ္ဘုရားရဲ႕ ထီးေတာ္ ေျမခခ့ဲရတယ္ . .

(လႈပ္တ့ဲျပတ္ေရြ႕နဲ႕ လႈပ္ေစတ့ဲအေၾကာင္းအရာ
ကြဲျပားႏိုင္ေပမယ့္ လႈပ္တ့ဲေနရာက နီးစပ္ပါတယ္ . . ရန္ကုန္ကို အဖ်ားခပ္တယ္)

 ေျပာခ်င္တာက ရန္ကုန္ပါပဲ . . 
Sagaing Fault နဲ႕စပ္လ်က္ေပၚမွာ တည္ရွိတယ္ . . 
အနီးမွာ Three Pagodas Fault က အနီးဆံုးရွိတ့ဲအျပင္ Papun Fault Zone က လဲ မေဝးျပန္ဘူး . . 

ငလ်င္ကို အတိအက်မေျပာႏိုင္ပါဘူး
ဒါေပမယ့္ Yangon မွာငလ်င္အၾကီးၾကီး လႈပ္ႏိုင္ပါေသးတယ္ . . မေပါ့ၾကပါနဲ႕
ဒီလိုေျပာရင္လဲ Non-engineer ေတြဖက္က ျပန္ေျပာၾကပါေသးတယ္ . .
ငလ်င္လႈပ္လဲ မျပိဳပါဘူး . . ဘာမွမျဖစ္ပါဘူးလို႕ . . ဟုတ္ပါသလား

ဒါက ငလ်င္အေၾကာင္း ေသခ်ာမသိၾကလို႕ပါ . .
Hypocenter(ေျမေအာက္ငလ်င္ဗဟိုခ်က္) နဲ႕ Epicenter (ေျမျပင္ငလ်င္ဗဟိုခ်က္)ကို နားမလည္ၾကလို႕ပါ . .

 ငလ်င္က ဗဟိုခ်က္နဲ႕အကြာအေဝးေပၚမူတည္ျပီး . . 
ထိခိုက္ခံစားရတာခ်င္း ကြာပါတယ္ . . 
R.S - 5.6 ကိုပဲ အနီးကပ္ခံစားရတ့ဲ သာယာဝတီနဲ႕တိုက္ၾကီးမွာ ျပင္းျပင္းထန္ထန္ထိခိုက္ခံစားရျပီး 
ေဝးသြားတ့ဲ ရန္ကုန္မွာက်ေတာ့ အဖ်ားခပ္ရံုပဲမို႕လို႕ ဘာမွၾကီးၾကီးမားမားမျဖစ္တာပါ . .
 (ဒါေတာင္ ၃လႊာေလာက္စျပီး သိသိသာသာ ခံစားလိုက္ၾကရတယ္) 

ဒီေတာ့ငလ်င္က ရန္ကုန္ကို ဗဟိုမျပဳသြားလို႕ပါ . . ျပီးေတာ့ Shallow နဲ႕ Deep Earthquake လဲကြာပါတယ္ . .





 1912 . . North of Taunggyi (also known as May Myo Equake)
က်ေနာ္ BE တန္းမွာ Project လုပ္ကတည္းက High-rise building ေတြ Design လုပ္ရဖို႕ အားသန္ပါတယ္ . . 
အ့ဲဒါရဲ႕ေနာက္ဆက္တြဲက ငလ်င္ (Earthquake Engineering) ကို သိဖို႕လိုလာတာပါပဲ . . 

Junior ေတြကို Motivation လုပ္ခ်င္တာက
BE တန္းကတည္းက ဆရာၾကီးဦးညီလွငယ္ရဲ႕စာအုပ္ေတြကို တြဲဖတ္လို႕ရတယ္/ ဖတ္သင့္တယ္ ဆိုတာပါ . .
ပံုမွာသတိထားၾကည့္ရင္ လက္ေရးနဲ႕ေရးထားတာေလးေတြေတြ႕ပါမယ္ . .
၁၉၁၂ က North of Taunggyi မွာ ငလ်င္ၾကီးလႈပ္ခ့ဲဖူးပါတယ္ . .

ေတာင္ၾကီးမွာေနတ့ဲလူေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားကိုယ္တိုင္ ေတာင္ၾကီးဟာ ငလ်င္ေၾကာမွာတည္ရွိတာ မသိၾကပါဘူး . .

ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ စစ္ကိုင္းျပတ္ေရြ႕က နာမည္ၾကီးပါ . . ဘာလို႕လဲဆိုေတာ့ သူက Active fault ျဖစ္တယ္ . . အခုၾကံဳရသလို မၾကာမၾကာ လႈပ္ေလ့ရွိတယ္ . . သူ႕ကို လူပိုသိၾကတယ္ . 

 ပီးေတာ့ က်ေနာ္တို႕အင္ဂ်င္နီယာမ်ား 

စိုးရိမ္တာက Ricther Scale 6.0 နဲ႕အထက္ကိုပါ . . ဒါကို သိဖို႕လိုပါတယ္

R.S 5.5 - 5.9 အထိေလာက္ကေတာ့
အၾကမ္းဖ်င္းအားျဖင့္ slight damage to buildings ဆိုတ့ဲထဲမွာပဲရွိပါတယ္ . . 
အေဆာက္အဦေတြ အနည္းငယ္ထိခိုက္မယ္
ျပိဳသြားမွာလားဆိုေတာ့ ဆိုးဆိုးရြားရြားမျပိဳဘူး . .
(အေပၚမွာေျပာခ့ဲသလို Shallow Equake လား Deep Equake လားေတာ့ ဆိုင္ေသးတယ္)

R.S 6.0 - 6.9 ဆိုရင္ အင္ဂ်င္နီယာေတြ
စိုးရိမ္တ့ဲအဆင့္ကို ေရာက္ျပီ . . မိုင္ ၁၀၀ ပတ္လည္ကို ဒုကၡေပးႏိုင္တယ္ . .
May cauae major damage in populated areas ဆိုတ့ဲအဆင့္အတိုင္း တိုက္ျပိဳတ့ဲအဆင့္ေရာက္လာႏိုင္ျပီ . .

ဒီမွာလဲ ျမန္မာစကားကို ရွင္းေစခ်င္တယ္ . .
စိုးရိမ္တယ္ဆိုတာက အင္ဂ်င္နီယာေတြရဲ႕ Well-Designed Structure ေတြကို မစိုးရိမ္ဘူး . . အင္ဂ်င္နီယာ အသိမပါတ့ဲ
under-designed structure ေတြကို စိုးရိမ္တာျဖစ္ပါတယ္ . .

Engineer ေတြရဲ႕ Design ကေတာ့
RS 6.0 - 6.9 ထိ non-structural element ေတြကလြဲလို႕ ဆိုးဆိုးရြားရြား မျဖစ္ရဘူး . . ဂ်ပန္မွာဆို 2011 က ဆူနာမီျဖစ္တ့ဲအခ်ိန္ Tokyo Sky Tree က တည္ေဆာက္ေနတုန္းပဲ ရွိေသးတယ္ . .
During construction မွာ ျဖစ္တာေတာင္ Structure က ဘာမွမျဖစ္သြားဘူး . .
Earthquake-proofed Tower လို႕ေခၚတယ္



 ျမန္မာ့ငလ်င္ေတြကိုလဲ ဂ်ပန္က

စိတ္ဝင္စားၾကပါတယ္ . . ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕
ကံမေကာင္းတာလို႕ေျပာရမလားပဲ ရန္ကုန္-ေနျပည္ေတာ္-မႏၲေလး-ေတာင္ၾကီး-ပဲခူး-ေတာင္ငူ စသျဖင့္ တိုင္းနဲ႕ျပည္နယ္ျမိဳ႕ၾကီးေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားဟာ ငလ်င္ဇုန္ေတြမွာခ်ည္း ေရာက္ေနပါတယ္ . .

မႏၱေလး-စစ္ကိုင္းဖက္မွာဆိုရင္လဲ 
1429; 1467; 1501; 1602; 1696;
1762; 1771; 1776; 1830; 1839 စသျဖင့္
ႏွစ္ေတြ သိပ္မၾကာပဲ လႈပ္ေလ့ရွိပါတယ္



 ဒါေၾကာင့္ ငလ်င္ကို သတိျပဳၾကပါ 

ငလ်င္ကို မေမ့ပါနဲ႕ . . ငလ်င္က သူ႕ကိုေမ့ေနရင္ ျပန္လႈပ္တတ္ပါတယ္

ျဖစ္ႏိုင္ရင္ မင္းသားၾကီး The Rock ပါဝင္တဲ့
San Andreas ဆိုတ့ဲ ငလ်င္ရုပ္ရွင္ေလး ၾကည့္ေစခ်င္ပါတယ္ . . Engineer လုပ္ရမွာေတာင္ ေတာ္ေတာ္ေၾကာက္သြားမယ္ 

ျမန္မာ့ငလ်င္သမိုင္းမွာ လႈပ္ခ့ဲဖူးတ့ဲ
R.S 7.0-8.0 ေတြ ျပန္မလႈပ္ပါေစနဲ႕လို႕
ဆုေတာင္းလဲ ရမယ္မထင္ပါဘူး . . ပုဂံဘုရားေတြေတာင္ ပ်က္စီးခ့ဲရျပီးပါျပီ

က်ေနာ္တို႕ အင္ဂ်င္နီယာမ်ားသာမက
Construction ေလာကမွ ေရာင္းရင္းမ်ားအားလံုး အေဆာက္အဦတည္ေဆာက္ေရးမွာ အသိ-သတိ ရွိဖို႕လိုပါတယ္ . . Design to Construction အထိေစတနာထားဖို႕လိုပါတယ္ . .










Saturday, January 6, 2018

Northridge Earthquake

Northridge Earthquake

Northridge Earthquake 1994 ဟာ အေမရိကန္ အင္ဂ်င္နီယာေတြ၊ အထူးသျဖင့္ Structural Steel Engineers ေလာကမွာ အလြန္ထင္႐ွားခဲ့တဲ့ ငလ်င္တစ္ခုျဖစ္ပါတယ္။

ဒီငလ်င္ဟာ ၁၉၉၄ ခုႏွစ္ ဇန္နဝါရီလ ၁၇ ရက္ေန႔မွာ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စု ကာလီဖိုးနီးယားျပည္နယ္ ေလာ့စ္အိန္ဂ်ယ္လစ္ ေဒသ၊ ဆန္ဖာနန္ဒို ေတာင္ၾကားကို ဗဟိုျပဳၿပီး လႈပ္ခတ္ခဲ့တာျဖစ္ပါတယ္။

Moment magnitude scale အေနနဲ႔ 6.7 ႐ွိၿပီး

Ground acceleration ကေတာ့ 1.8g အထိ ႐ွိခဲ့ပါတယ္။

Northridge Earthquake ဟာ ဘာေၾကာင့္ အင္ဂ်င္နီယာေတြၾကား ထင္႐ွားခဲ့ပါသလဲ?

Northridge ငလ်င္ ဗဟိုျပဳ လႈပ္ခတ္ခဲ့တဲ့ ေဒသဟာ တကယ္ေတာ့ လူေနထူထပ္တဲ့ ေဒသမဟုတ္ပါဘူး၊ ဒါေပမယ့္ ေဒသတြင္း ၃ ထပ္ ၄ ထပ္ steel structures commercial အေဆာက္အအံုေတြ႐ွိၾကပါတယ္။ (အထပ္ျမင့္ေတြ မ်ားရင္ေတာ့ ပိုဆိုးမွာပါ)

အဲဒီ အခ်ိန္ကာလတုန္းက Steel Structures ေတြကို moment frame ေတြနဲ႔ တည္ေဆာက္ၾကၿပီး ငလ်င္မၾကာခဏ ျဖစ္ေပၚသည့္တိုင္ ဒီ steel moment frame structures ေတြမွာ ပ်က္စီးဆံုး႐ွံုးမႈ ႀကီးႀကီးမားမားမျဖစ္ခဲ့တဲ့အတြက္ အင္ဂ်င္နီယာေတြဟာ steel moment frame structures ေတြသည္ ငလ်င္ဒဏ္ ေကာင္းစြာခံႏိုင္သည္ ဟု ထင္ခဲ့ၾက၊ သတ္မွတ္ခ့ဲၾကတာျဖစ္ပါတယ္။

Northridge ငလ်င္ ျဖစ္သြားၿပီးတဲ့ေနာက္ steel structures ေတြရဲ႕ ပ်က္စီးမႈေတြကို ေလ့လာၾကည့္ၾကပါတယ္။ steel moment frame အေဆာက္အအံုတစ္လံုးကို စစ္ေဆးတဲ့ေနရာမွာ အျပင္ပန္းအားျဖင့္ ပ်က္စီးမႈအနည္းငယ္သာေတြ႔ခဲ့ရၿပီး အခ်ိဳ႕အေဆာက္အအံုေတြက အနည္းငယ္ တိမ္းေစာင္းေနတာကို ေတြ႔ခဲ့ၾကပါတယ္။ ဒါနဲ႔ cladding ေတြ၊ ceiling ေတြကို ဖယ္႐ွားၿပီး အတြင္းဘက္ structures ေတြရဲ႕ အေျခအေနကို ဆက္လက္ေလ့လာၾကပါတယ္။

အဲဒီလို ေလ့လာတဲ့အခါ Moment Connections ေတြမွာ ဆိုးရြားစြာ ပ်က္စီးေနတာေတြ ေတြ႔ခဲ့ၾကပါတယ္။ ဒါနဲ႔ အေဆာက္အအံုတစ္ခုလံုးရဲ႕ bram to column moment connections ေတြကို ဆက္လက္ေလ့လာတဲ့အခါ အျခားေသာ Moment connections ေတြမွာလဲ crack ေတြ ျဖစ္ေပၚေနတာ ေတြ႔ၾကရပါေတာ့တယ္။

အဲဒီအေဆာက္အအံုမွာ သံုးစြဲထားတဲ့ Moment connections ေတြက Building Code က ခြင့္ျပဳထားတဲ့အတိုင္းပဲ ျပဳလုပ္ထားတာျဖစ္ပါတယ္။

ဒါနဲ႔ အင္ဂ်င္နီယာေတြဟာ အျခားေသာ steel moment frame အေဆာက္အအံုေတြက moment connections ေတြကိုလဲ ဆက္လက္ေလ့လာၾကပါတယ္။ ဒီေနရာမွာ steel structures ေတြကို fire proofing ေတြ သုတ္လိမ္းထားၾကတဲ့အတြက္ connections ေတြရဲ႕အေျခအေနကို ေလ့လာရာမွာ အဲဒီ fire proofing ေတြကို အရင္ ဖယ္႐ွားရတာျဖစ္ၿပီး အေဆာက္အအံု တစ္လံုးစီမွာ moment connections ေတြ မ်ားစြာ႐ွိၾကတဲ့အတြက္ ဒီ fire proofing ေတြကို ဖယ္႐ွားရတဲ့ ကုန္က်စရိတ္ မေသးလွပါဘူး။ အဲဒီလို က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔ ေလ့လာၾကတဲ့အခါ အေဆာက္အအံုတိုင္းရဲ႕ moment connections အမ်ားစုဟာ failure ျဖစ္ေပၚေနတာ ေတြ႔ခဲ့ၾကရပါတယ္။

ဒီေနရာမွာ Northridge Earthquake မတိုင္မီက Moment connection ေတြရဲ႕အေၾကာင္းကို အနည္းငယ္ေျပာခ်င္ပါတယ္။ Building Code မွာ ပံု ၁ မွာ ျပထားတဲ့ Beam to column connection ပံုစံကို အသံုးျပဳဖို႔ သတိမွတ္ထားပါတယ္။ ဒီ moment connection အမ်ိဳးအစားမွာ beam ရဲ႕ web ကို column နဲ႔ bolts ေတြအသံုးျပဳ ဆက္ထားၿပီး Beam ရဲ႕ flange ကိုေတာ့ column နဲ႔ CJP weld နဲ႔ ဆက္ထားပါတယ္။ CJP weld ေတြ ျပဳလုပ္ဖို႔အတြက္ Flange ရဲ႕ ေအာက္မွာ backing bar ေတြ ခံရၿပီး beam ရဲ႕ web မွာလဲ welding ေဆာ္လို႔ရေအာင္ weld access hole ေတြ ျပဳလုပ္ေပးရပါတယ္။

Building code မွာဒီ connection အမ်ိဳးအစားကို seismic design အတြက္ အသံုးျပဳႏုိင္တယ္လို႔ ေျပာထားၿပီး တကယ္လို႔ အျခားေသာ connections design ေတြကို အသံုးျပဳမယ္ဆိုပါက capacity ကို ၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္း ပိုတြက္ဖို႔ သတ္မွတ္ထားပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ အင္ဂ်င္နီယာအမ်ားစုဟာ moment frames ေတြကို တည္ေဆာက္ရာမွာ ဒီ connection ကိုပဲ အလြယ္တကူ ယူသံုးၾကပါတယ္။

Northridge earthquake လဲ ၿပီးေရာ ဒီ connections အမ်ားစု failure ျဖစ္တာကို ေတြ႔ရတာပါပဲ။ တကယ္ေတာ့ ဒါဟာ Building Code failure သို႔မဟုတ္၊ Engineering failure လို႔ သတ္မွတ္လို႔ရတဲ့ အေျခအေနပါပဲ။

အက်ိဳးဆက္အေနနဲ႔ Northridge Earthquake ေၾကာင့္ Emergency Building Code Changes ေတြ ျပဳလုပ္ခဲ့ရၿပီး SAC ဆိုတဲ့ programme ကို ေဒၚလာ ၁၂ သန္း အကုန္အက်ခံကာ ၆ ႏွစ္တိုင္ ျပဳလုပ္ေလ့လာခဲ့ၾကပါတယ္။ SAC ဆိုတာက အဲဒီ Programme မွာ ပါဝင္ခဲ့တဲ့ အဖြဲ႔အစည္း ၃ ခုရဲ႕ အစ စကားလံုးေလးေတြျဖစ္ပါတယ္။

အဲဒီေနာက္ေတာ့ special နဲ႔ intermediate moment frame ေတြမွာ အသံုးျပဳႏိုင္တဲ့ prequalified Moment Connections ေတြကို သတ္မွတ္ျပဌာန္း ခဲ့ၾကပါတယ္။ AISC 358-10 မွာျဖစ္ပါတယ္။ (AISC 358 ဆိုတာ Northridge Earthquake ေၾကာင့္ ေပၚေပါက္လာတာပါ။

သင္ခန္းစာယူစရာအေနနဲ႔....

ျဖစ္ရပ္ဆိုးတစ္ခု ၾကံဳေတြ႔ၿပီးတာနဲ႔ အဲဒီလို ျဖစ္ရပ္ဆိုးမ်ဳိး ေနာက္တစ္ခါ ထပ္မံ မၾကံဳေတြ႔ေစဖို႔ ပညာ႐ွင္ေတြကို အခ်ိန္ကုန္ေငြကုန္ခံ ေလ့လာေစကာ ဥပေဒျပဌာန္းခ်က္မ်ားကို ေျပာင္းလဲၾကရတာ ျဖစ္ပါတယ္...

အဲ... ျမန္မာႏိုင္ငံမွာေတာ့ MNBC ဆိုတဲ့ Building Code ကို ၂၀၁၂ ခုႏွစ္ထဲက ေကာ္ပီကူး.. အဲေလ .. ေယာင္လို႔... ေရးဆြဲခဲ့ၾကေပမယ့္

ခုခ်ိန္ထိ...

ဘယ္ဆီကို ေရာက္လို႔ေနတယ္ မသိေတာ့ပါဘူး....

လက္ေတြ႔မွာေတာ့ အမ်ားစု ျမန္မာ့နည္း ျမန္မာ့ဟန္နဲ႔ ဘာ standard မွ မ႐ွိ လုပ္ခ်င္ရာ လုပ္ေနၾကဆဲ....

Catastrophe waiting to happen လို႔ပဲ ေခၚရေလမလား Wating for Catastrophe to happen လို႔ပဲ ဆိုရေလမလားပါပဲ....



Credit

Aung Hsu Myat
.





Friday, September 8, 2017

earthquake load

ကိုေအးလြင္ေမးထားတဲ့ earthquake load
ယူတာကိုknowledge အျဖစ္ ေဖၚျပလိုက္ပါတယ္။



လြန္ခဲ့တဲ့ ၁၅ႏွစ္ခန္႔ကစၿပီး Yangon seismic
hazard microzonation လုပ္ဖို႔ MES ရဲ႕
ျမန္မာ ေျမငလ်င္ေကာ္မတီမွာ
seminar ဖတ္ခဲ့တဲ့တစ္ခ်ိဳ႕နဲ႔ရွင္းျပလိုက္ပါတယ္။
Ordinary structure ေတြရဲ႕ design time
ကိုပံုမွန္အားျဖင့္ 50 years ယူပါတယ္။
အဲဒီေတာ့~~~
2% probability of exceedance in design time
50 years ကို Poisson's model အရ return period
2475 years ျဖစ္ပါတယ္ (တြက္နည္းပါတယ္)
10% probability of exceedance in design time
50 years ကို Poisson's model အရ return period
475 years ျဖစ္ပါတယ္။
2% probability of exceedance အရ တြက္လို႔ရတဲ့
earthquake load ဟာေတာ္ေတာ္မ်ားပါတယ္၊
န်ဴးကလီယား စက္ရံု စတဲ့ အင္မတန္
အေရးႀကီးတဲ့ အေဆာက္အဦးေတြအတြက္ပါ။

10% probability of exceedance အရ တြက္လို႔ရတဲ့
earthquake load ကေတာ့ သာမန္ အေဆာက္
အဦးေတြအတြက္ပါ။

ဒါေၾကာင့္လက္ရွိအသံုးျပဳရမဲ့ earthquake (seismic)
map ဟာ 10% probability of exceedance in design time 50 years အရတြက္ခ်က္ထားတဲ့ရလာဒ္ျဖစ္ရပါမယ္။

ဥပမာ- 0.2g ဆိုပါစို႔
Design time 50 years မွာ return period
475 years မွာျဖစ္လာမဲ့ design မွာ စဥ္စားတဲ့
seismic load 0.2g ထက္ေက်ာ္ႏိုင္ေျခ
(probability of exceedance) ဟာ 10%
ရွိတယ္လိုဆိုလိုပါတယ္။
ကိုယ့္ဘက္ 90% အာမခံတယ္ဆိုတဲ့သေဘာဘဲ။
အဲဒီလိုအာမခံႏိုင္တာလဲ 84.1 percentile confidence
level ရွိပါတယ္။ United State Geological
Survey (USGS) အရပါ။
MCE (Maximum Considered Earthquake)
ကေတာ့ Probabilistic Seismic Hazard Analysis (PSHA) အရ 10% probability of exceedance in
design time 50 years ကတြက္လို႔ရတာနဲ႔
Deterministic Seismic Hazard Analysis
(DSHA) ကတြက္လို႔ရတဲ့ results ႏွစ္မ်ိဳးကရတဲ့
Maximum Peak Ground Accleleration (PGA)
ကိုစဥ္းစားထားတာပါ။

MCE ကို critical infrastructures (တံတား၊ ေဆးရံု၊
ဘုရား ေက်ာင္းကန္၊ dam စတဲ့အေရးႀကီးတာ
ေတြအတြက္ အသံုးျပဳၾကတယ္။
ျမန္မာႏိုင္ငံ အေနနဲ႔ေတာ့ ကိုယ္ပိုင္ response
spectrum မရွိေသးတဲ့အတြက္
strength based design, ground motion
amplification နဲ႔ near source effect ပါဝင္
စဥ္းစားထားတဲ့ UBC 97 အေျခခံပါတယ္။
တိတိက်က် လိုခ်င္ရင္ေတာ့ Site specific response
spectrum ကိုရေအာင္ PSHA analysis လုပ္ႏိုင္ပါတယ္။
ဥပမာ-
အေရးႀကီးတဲ့ အေဆာက္အဦး၊ တံတား (သို႔) Dam site location အရ အဲဒီေနရာမွာရွိတဲ့ 10% probability of
exceedance in required design time အတြက္
PGA ကိုတြက္ရပါမယ္။

လြန္ခဲ့တဲ့ ႏွစ္မ်ားစြာက က်ေနာ္တို႔ကိုယ္ပိုင္
(ရန္ကုန္အတြက္) response spectrum ရေအာင္
ႀကိဳးစားခဲ့ေပမဲ့ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ soil ရဲ႕ shear wave
velocity တိုင္းတာဖို႔ ေငြအခက္အခဲ
အေျခအေနမေပးတာနဲ႔ မၿပီးစီးႏိုင္ခဲ့ပါ။
ကိုယ္တိုင္ေတာ့မလုပ္ႏိုင္ေတာ့ပါ၊ အခြင့္အေရးသာခဲ့ရင္
ေနာင္လာေနာက္သားေတြဆက္လုပ္ၾကပါေစေပါ့။
ကိုယ္ပိုင္ (ျမန္မာႏိုင္ငံနဲ႔အကိုက္ညီဆံုုး)
response spectrum ရရင္ေတာ့ Dynamic
analysis လုပ္တဲ့အခါ
ပို၍တိက်ေသာအေျဖကိုရႏိုင္မွာပါ။

ပညာရပ္ဆိုင္ရာဆက္လက္တိုးတက္ႏိုင္ပါေစ။

9:40 pm
10 August 2017
Credit Dr Yu Maung













/

Disqus Shortname

Comments system