"Press piling work"

ဒီေန႔အျဖစ္အပ်က္ owner ကိုေျပာျပရင္း
မသိေသးတဲ့သူသိႏိုင္ဖို႔ ေဝငွျခင္းပါ။
Press piling ေၾကာင့္ပတ္ဝန္းက်င္အိမ္ကို
ထိခိုက္လို႔ျပႆနာရွင္းရတဲ့ကိစၥအေၾကာင္းေျပာရင္း
သတိထားသင့္တာေျပာခ်င္ပါတယ္။
က်ေနာ္တို႔ဆီမွာ code of practices အေနနဲ႔မသတ္
မွတ္ေသးေပမဲ့ တစ္ခ်ိဳ႕ႏိုင္ငံ ဥပမာ-BS code လိုမ်ိဳးမွာ
ေတာ့ရွိၿပီးသားပါ။
Driven piling ေလာက္ press piling ဟာ ဆူညံသံ
နဲ႔ ေျမတုန္ခါမႈ (Noise and ground vibration)
နည္းေပမဲ့ ပတ္ဝန္းက်င္အေဆာက္အဦးနဲ႔သိပ္နီးေနလို႔
ခံႏိုင္တဲ့ တုန္ခါမႈ(Allowable vibration limit)
ထက္ေက်ာ္ရင္ ပတ္ဝန္းက်င္မွာရွိတဲ့ အေဆာက္အဦး
ထိခိုက္မႈရွိေစပါတယ္။
တုန္ခါမႈျဖစ္လာရင္ ေျမသားတေလွ်ာက္
Compression wave (P-wave) နဲ႔
Shear wave (S-wave) ျဖစ္လာပါတယ္၊
တုန္ခါမႈအားနည္းရင္ေတာ့ surface wave နည္းပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ wave direction ကို X-Y-Z directions
အရတိုင္းပါတယ္။Wave ရဲ႕ velocity ကို Peak Particle Velocity (PPV)နဲ႔တိုင္းပါတယ္။
ပတ္ဝန္းက်င္ရဲ႕အေဆာက္အဦးအေပၚမူတည္ၿပီး ခြင့္ျပဳ PPV ရွိပါတယ္။
ဥပမာ-က်ေနာ့္အေတြ႕အၾကံဳအရ
- ဘီလူးေခ်ာင္း No-2 လွ်ပ္စစ္စက္ရံုကို Allowable PPV 20 mm/sec အတြင္းမွာလုပ္ခဲ့ရပါတယ္၊
- မေလးရွား standard အရ kuala lumpur ၿမိဳ႕တြင္း project မွာ
ေရွ႕ေဟာင္းအေဆာက္အဦး ကို 12mm/sec with frequency 40Hz နဲ႔လုပ္ခဲ့ပါတယ္၊
- ပံုမွန္ reinforced structures ဆိုရင္ 50 mm/sec
စသျဖင့္သတ္မွတ္ထားတာထက္မေက်ာ္ရပါဘူး။
အေဆာက္အဦးရဲ႕ခံႏိုင္ရည္ထက္ေက်ာ္ရင္
အေဆာက္အဦးမွာ cracks ျဖစ္လာမယ္ ဒီထက္လဲ
ပိုပ်က္စီးႏိုင္ပါတယ္။
ဒါေၾကာင့္ Noise and ground vibration နည္းပါတဲ့ဆိုတဲ့
press piling work မွာလဲ site condition, soil condition,
adjacent structures, အသံုးျပဳမဲ့ piling machine စတဲ့အေနအထားေပၚမူတည္ၿပီး
- piling sequence
- duration of piling work (to reduce the induced stress)
- piling direction
- working hours
- piling methods
- ground vibration monitoring
- disturbance ျပဳလုပ္ျခင္း စတာေတြ
ေသေသခ်ာခ်ာ plan လုပ္သင့္ပါေၾကာင္း။
အေသးစိတ္လုပ္ေဆာင္မႈကို
သီးျခားေလ့လာသင့္ပါေၾကာင္း။

ပံု(၄) ကေတာ့ press piling work လုပ္ရင္
ျဖစ္လာမဲ့ vibration vs distance ပါ။
ထိခိုက္နစ္နာမႈမရွိဘဲ လုပ္ငန္းေအာင္ျမင္ၾကဖို႔ရည္ရႊယ္သည္။
10:15pm
8-11-2017

Credit Dr Yu Maung

 

Read More

"Pile load test using crown anchor method"

"Pile load test using crown anchor method"

မသိေသးသူမ်ားအတြက္ ဗဟုသုတပါ၊
Method တစ္ခုကိုအသံုးျပဳရင္ အားနည္းခ်က္အားသာခ်က္ေတြကိုသိထားသင့္ပါတယ္၊
ဒီ method ရဲ႕အားသားခ်က္ကေတာ့အမ်ားႀကီးရွိပါတယ္၊

အားနည္းခ်က္ေတြကိုလည္း အင္ဂ်င္နီယာတစ္ေယာက္အတြက္သိထားရမွာပါ။ သိျခင္းဆိုရာမွာ သာမာန္သိျခင္းထက္ သီအိုရီ သေဘာတရားအရသိထားသင့္ပါတယ္။

လြန္ခဲ့တဲ့ေလးႏွစ္ေလာက္ကရန္ကုန္မွာလူသိမ်ားတဲ့
project တစ္ခုမွာအသံုးျပဳခဲ့ပါတယ္
Load test result မွာ pile settlement ဟာမထင္မွတ္
ေလာက္ေအာင္နည္းေနပါတယ္၊ Load test အရ 2 mm ေလာက္ဘဲရွိပါတယ္။ သာမန္အားျဖင့္ေတြးရင္ေတာ့ pile capacity တြက္တဲ့အခါ Over estimation ျဖစ္လို႔ဘဲလို႔ထင္ႏိုင္ပါတယ္။
တကယ္တြက္ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ ျဖစ္လာတဲ့ pile displacement ဟာ concrete stiffness အရ ျဖစ္မဲ့ displacement ထက္ေတာင္နည္းေနပါေသးတယ္။
ဘာေၾကာင့္ျဖစ္ရတာလဲ စစ္ေဆးတဲ့အခါ---
- ပံုထဲမွာျပထားသလို pile upper section ဟာ
Anchor pile နဲ႔သိပ္နီးေနတာေတြ႕ရတယ္။
- နီးရံုမကဘူး test preparation လုပ္စဥ္မွာ anchor pile
ရဲ႕ free length ဟာသတ္မွတ္တဲ့ length မရွိဘဲ
လုပ္တဲ့သူေတြက hole အျပည့္နီးပါ grouting
လုပ္ထားတယ္
- ဒီေတာ့ testing လုပ္တဲ့အခါ anchor pile ေၾကာင့္
ျဖစ္လာတဲ့ uplift pressure (due to volume
increase of soil) က test pile ရဲ႕ skin friction
ကိုမ်ားစြာတက္လာေစၿပီး pile capacity ေကာင္း
သလိုျဖစ္သြားျခင္းပါ။

ဒါေၾကာင့္ ASTM D1143, code of practice မွာ test pile နဲ႔ Largest Anchor pile ရဲ႕ clear distance ကို အနည္းဆံုး ၅ ဆ ယူခိုင္းပါတယ္။
- crown ရဲ႕ size အေပၚမူတည္ၿပီး လိုအပ္တဲ့
free length ကိုထားရပါမယ္။
- grouting လုပ္ရမဲ့ depth ထိ clear distance
အနည္းဆံုး ၅ ဆ ရွိရပါမယ္၊

Crown movement တိုင္းတာမဲ့ beam support ကိုလဲ
အနည္းဆံုး 2.5 ဆ ယူရပါမယ္။

ဒီmethod နဲ႔ pile load test လုပ္မယ္ဆိုရင္ operation လုပ္မဲ့သူဟာ တိက်မႈမ်ားစြာလိုပါတယ္။

knowledge အတြက္ပါ။
Credit https://www.facebook.com/yu.maung.549
Dr Yu Maung

Read More

"ရန္ကုန္မိုးနဲ႔ Basement ေဆာက္လုပ္ေရးလုပ္ငန္း"

 

 Credit - Dr .Yu Maung

 "ရန္ကုန္မိုးနဲ႔ Basement ေဆာက္လုပ္ေရးလုပ္ငန္း"

ရန္ကုန္ၿမိဳ႕မွာ basement ေဆာက္လုပ္ေရးလုပ္ငန္းလုပ္
ၾကေတာ့ ကိုယ္တိုင္ဒီဇိုင္းလုပ္သလို ႏိုင္ငံတကာဒီဇိုင္းေတြလဲ
စစ္ေဆးခဲ့ရတယ္။
အမ်ားဆံုးသံုးၾကတဲ့ basement support types
ေတြကေတာ့>>>
1- Diaphragm wall
2- secant pile bored pile wall
3- Contiguous bored pile wall
4- Soldier pile and timber lagging
5- Ground anchor and bored pile wall
6- Soil nail
>>> ဘယ္ support type သံုးသင့္သလဲ
ေရႊးခ်ယ္ရင္ေတာ့ အေျခခံတဲ့အခ်က္
(ကုန္က်မႈကအစေပါ့) အမ်ားႀကီးထဲက geotechnical condition ကိုအေျခခံေျပာရမယ္ဆိုရင္~~~~
ႏိုင္ငံျခားဒီဇိုင္နာေတြကလဲသူ႔အေတြ႕အၾကံဳအရ ေျပာမွာဘဲ
အေကာင္းအဆိုး သင့္ေတာ္မႈေတြကိုဆံုးျဖတ္ၾကလိမ့္မယ္။
ဒီလိုဆံုးျဖတ္တဲ့အခါ soil ရဲ႕ properties တစ္ခုထဲသာမက soil ရဲ႕ behavior ဟာ အင္မတန္အေရးႀကီးပါတယ္။
soil behavior ကေတာ့ ေရရွည္ေရတိုအခ်ိန္ကာလမွာ
သို႔မဟုတ္ ေႏြရာသီ မိုးရာသီမွာ soil nature ေျပာင္း
လဲမႈေတြပါ။
တိုးတက္ၿပီးႏ္ိုင္ငံေတြမွာ urban drainage system
ေကာင္းေနရင္ ဒါေတာင္ basement သို႔မဟုတ္
underground တည္ေဆာက္ေရးအတြက္ 30 years,
50 years အေရးႀကီးအေဆာက္အဦးေတြအတြက္ဆိုရင္ 100 year flood cycle အတြက္စဥ္းစားရပါတယ္။
က်ေနာ္တို႔ရန္ကုန္အေနနဲ႔ proper drainage system
မရွိေသးတဲ့အတြက္ တည္ေဆာက္မဲ့ေနရာပတ္ဝန္းက်င္
ကလဲစဥ္းစားရမဲ့အခ်က္တစ္ခုပါ။
ရန္ကုန္မိုးက မိုးတြင္းကာလမွာရႊာရင္ မိုးေရခ်ိန္မ်ားပါတယ္
surface water သာမက underground water ေၾကာင့္ soil behavior ဟာ ေႏြကာလနဲ႔ႏွိုဳင္းရင္
မ်ားစြာေျပာင္းလဲေစပါတယ္။
မိုးမ်ားလာရင္လက္ရွိအျဖစ္မ်ားေနၾကတဲ့ျပႆနာက~~~
- Contiguous bored pile wall သံုးၿပီး skin wall မပါတာ
- Secant bored pile wall သံုးၿပီး မတိက်ေသာ piling work ေၾကာင့္ water seepage protection အတြက္ soft pile or hard pile ပ်က္စီးေနတာ
- အဲဒီလိုျဖစ္ရင္ very soft or soft soil ေတြ sequeezing ျဖစ္ပါတယ္
- very loose to loose soil ေတြမွာ soil washing out and falling စသျဖင့္အျဖစ္မ်ားေနၾကပါတယ္။
ဒါဆို ground lost ျဖစ္လာမွာပါ။
- groung lost မျဖစ္ဖို႔ soil behavior နဲ႔သင့္ေတာ္တဲ့ support type ေရႊးခ်ယ္ဖို႔ပါ။ လိုအပ္တဲ့ specifications ရေအာင္ QA/QC လုပ္သင့္ပါတယ္။
ကေလးသဘာဝ ငယ္ငယ္ကမိုးရႊာရင္ေပ်ာ္တယ္၊
မိုးမ်ားေလပိုေပ်ာ္ေလ။
အခုေတာ့ ရႊာေတာ့ရႊာပါ
သီခ်င္းထဲကလိုေပါ့
"ဆည္ေျမာင္း ေခ်ာင္းကန္ ျပည့္လွ်ံၿဖိဳးေအာင္
မိုးလံုးေတြမွ် မရႊာေစခ်င္ပါေလ"
"ဆည္ေျမာင္း ေခ်ာင္းကန္ သီးႏွံတိုးေအာင္
ပုလဲလံုးေတြမွ် ရႊာေစခ်င္ပါေပ"
မိုးသံၾကားလို႔ေတြးမိ။

/

CE DataWoroldဖတ္ရန္>>>>>>>>> 

Read More

"Knowledge for static pile load test"

"Knowledge for static pile load test"

Static pile load test လုပ္ၿပီးရင္ test pile ရဲ႕ clear spacing ဟာ code of practice အတိုင္းမရလို႔မၾကာခဏအေၾကာင္းအမ်ိဳးမ်ိဳးနဲ႔ ျပႆနာျဖစ္ေနရတာေတြ႕ရပါတယ္။
သီအိုရီအရေျပာျပန္ရင္လဲ လက္ေတြ႕နဲ႔မျဖစ္ႏိုင္ေၾကာင္း complaint တက္ျပန္တယ္။
တကယ္ေတာ့ code of pratice ဟာ သီအိုရီအေပၚအေျခခံ ထားတာပါ။ ASTM, BS code စသျဖင့္ ႏိုင္ငံတစ္ႏိုင္ငံရဲ႕ stanadard အေပၚမူတည္ၿပီးလိုက္နာဖို႔ ၿပီးရင္ ဒီ code ရဲ႕အေျခခံကိုသိၿပီး test လုပ္တဲ့အခါ သို႔မဟုတ္ ဒီဇိုင္းလုပ္တဲ့အခါ စဥ္းစားခ်င့္ခ်ိန္ႏိုင္ဖို႔ပါ။
ဥပမာ~~~~
Static Pile load test မွာ ASTM 1143 အရ clear spacing ကို အႀကီးဆံုုး test pile သို႔မဟုတ္ anchor piles ရဲ႕ 5D ရွိရပါမယ္။ တကယ္လို႔ pile ေသးခဲ့မယ္ဆိုရင္ေတာ့ 2 m ထက္မနည္းရပါ။
တစ္ခ်ိဳ႕ code of practice ေတြမွာ clear spacing ကို
2.5D ရေအာင္ထားၾကပါတယ္။
ASTM code မွာ ဘာလို႔ 5D သတ္မွတ္ရပါသလဲ???
ပံုေတြမွာျပထားသလိုဘဲ pile depth တစ္ခုမွာ pile တူးရင္ Boring induced stress ရဲ႕ zone of influence ဟာ အဒီ pile ၏ radius ရဲ႕ 5 times (clear spacing 2D) အထိရွိပါတယ္။ တစ္နည္းေျပာရရင္ skin friction ကိုေျပာင္းလဲေစမဲ့ field stress ရဲ႕အက်ိဳးသက္ေရာက္မႈဟာ 5% အတြင္းမွာ နဂိုထဲက ( initial stress အေနနဲ႔) ရွိေနၿပီးျဖစ္ပါတယ္။
Pile boring လုပ္ေနစဥ္အတြင္း hole stability (soil stability) ထိန္းထားႏိုင္မႈအေပၚမူတည္ၿပီး influenced zone ဟာ ပို၍မ်ားလာမွာပါ။
ပိုမ်ားလာတာနဲ႔အမွ် pile ေတြရဲ႕ interaction ေၾကာင့္ pile capacity က်သြားမွာျဖစ္ပါတယ္ တစ္နည္အားျဖင့္စမ္းသပ္တဲ့ pile capacity ( ULT အတြက္ skin friction value) အတိအက်မရႏိုင္ပါ။
ဒါေၾကာင့္ ASTM မွာ piling method and soil stabilization experiences အရ pile ေတြရဲ႕ clear spacing ကို influenced zone of induced stress အတြင္းမျဖစ္ေအာင္သတ္မွတ္ထားျခင္ျဖစ္ပါတယ္။
ဥပမာ~~~~~~
Boring လုပ္ေနစဥ္အတြင္း influenced zone ဟာ 0.5D တိုးလာသည္ဆိုပါစို႔--
အဲဒီအေျခအေနမွာ ASTM အတိုင္း 5D ယူထားႏိုင္မွသာလွ်င္ actual field Stress ရဲ႕ 5% (negative effect)
အတြင္းသာအက်ိဳးသက္ေရာက္ေနမွာျဖစ္ပါတယ္။
clear spacing ေၾကာင့္ skin friction အေပၚ
အက်ိဳးသက္ေရာက္ႏိုင္တဲ့ပမာဏမ်ား--
1D- မူလ skin friction အေပၚအကိ်ဳးသက္ေရာက္မႈ 25%
2D- မူလ skin friction အေပၚအကိ်ဳးသက္ေရာက္မႈ 12%
3D- မူလ skin friction အေပၚအကိ်ဳးသက္ေရာက္မႈ 6%
4D- မူလ skin friction အေပၚအကိ်ဳးသက္ေရာက္မႈ 4%
(Negative effect ကိုဆိုလိုပါသည္)
အထက္ပါကိ်ဳးသက္ေရာက္မႈအျပင္ piling method, pile installation time နဲ႔ soil stabilization ရဲ႕အကိ်ဳး
သက္ေရာက္မႈကိုပါထည့္စဥ္းစားသင့္ပါသည္။
ဘာဘဲျဖစ္ျဖစ္လက္ေတြ႕ pile load test လုပ္ရင္ေတာ့
ရရွိေသာ clear spacing အေျခအေနေပၚမူတည္ၿပီး
test မလုပ္မီ သို႔မဟုတ္ ဒီဇိုင္းမလုပ္မီ ခ်င့္ခ်ိန္ႏိုင္ရန္
တင္ျပျခင္:သာျဖစ္ပါတယ္။
မွတ္ခ်က္။
code of practice အတိုင္းလုပ္ေဆာင္ရန္ႏွင့္
မတူညီေသာ code of practice မ်ားအတြက္ခ်င့္ခ်ိန္ႏိုင္ရန္။

Credot - Dr Yu Maung 

/

CE DataWorldဖတ္ရန္>>>>>>>>> 

Read More

"ၾကံဳရဆံုရအေတြ႕အၾကံဳ"

"ၾကံဳရဆံုရအေတြ႕အၾကံဳ"
Basement support system အတြက္
Presentation လုပ္ရင္၊ အၾကံေပးရင္ Temporary
support ဆိုၿပီး Technical လိုအပ္ခ်က္ေတြကို
အေလးမထားခ်င္တာေတြ႕ရတယ္။
က်ေနာ္တိုႏိုင္ငံမွာက basement floor
အလႊာနည္းပါေသးတယ္။
မ်ားလာရင္ အဲဒီျပႆနာကမေသးဘူး။
ကိုယ့္အတြက္သာမက ပတ္ဝန္းက်င္မွာရွိတဲ့
permanent structures ကိုထိခိုက္ေစပါတယ္။
ၾကံဳခဲ့ရတာမ်ားလို႔အၾကံေပးတာပါ။
အကုန္အက်နည္းေစခ်င္လို႔ မလုပ္လိုက္ပါနဲ႔။
ဆံုူရႈံူးမႈျဖစ္လာရင္ ပိုလို႔ကုန္က်မႈအျပင္
safety ပါထိခိုက္လာပါတယ္။
အစမေကာင္း ေႏွာင္ဆက္တိုက္ျဖစ္ေနတဲ့ျပႆနာ။

မၾကာမီက Project တစ္ခုpresentation မွာ
Contiguous bored piles သံုးမယ္ stiff soil ျဖစ္လို႔
ရပါတယ္တဲ့၊ ဒီေတာ့ မိုးရာသီမေရာက္မီ
ျပီးေအာင္တူးႏိုင္မလား၊ substructure
မၿပီးႏိုင္ရင္ လကၡံလို႔မရဘူးဆိုေတာ့
အပိုေျပာတယ္ထင္ၾကတယ္။ (အေတြ႕အၾကံဳရွိပါတယ္တဲ့)
သို႔ေပမဲ့ ရန္ကုန္မိုးနဲ႔ကေတာ့~~~~~
ပံုထဲကလိုျဖစ္သြားမယ္။
SPT value အရ very stiff soil ပါဘဲ။ dry season မွာ 2m ေလာက္ vertical တူးႏိုင္ေပမဲ့ Saturated လဲ ျဖစ္ေရာ
Silty clay, sandy clay ျဖစ္ေတာ့
လံုးဝ stable မျဖစ္ဘဲ တူးမရေတာ့၊
အဲဒါထက္အေရးႀကီးတဲ့ျပႆနာက
pile ေတြၾကားက soil washing out and soil falling ျဖစ္လို႔ settlement ျဖစ္သြားေစတယ္။
ground loss ျဖစ္ေစပါတယ္
ေအာက္ဆံုးႏွစ္ပံုမွာလို dry season ေတာ့အဆင္ေျပမွာပါ။
ေစတနာျဖင့္။
21-7-2017
12:10 am

Credit Dr Yu Maung

/

ဖတ္ရန္>>>>>>>>> 

Read More

"Soil parameters and geotechnical design works"

"Soil parameters and geotechnical design works"

Foundation, basement, pile design ေတြလုပ္ဖို႔ soil investigation လုပ္ၾကတယ္။
အမ်ားဆံုးက SPT ကေန ကိုယ္လိုခ်င္တဲ့ soil parameter ရေအာင္လို႔ ဆိုင္ရာ relationship ေတြ equation
ေတြနဲ႔ေျပာင္းျပီးသံုးၾကပါတယ္။ SPT ကလဲ very simple ျဖစ္ေတာ့အခုအခ်ိန္ထိအသံုးမ်ားၾကပါတယ္။
ဒီမွာေျပာစရာတစ္ခုရွိတာက SPT (N) ဟာ physical property ျဖစ္ၿပီး က်ေနာ္တို႔ လိုခ်င္တဲ့ Mechanical property ကို empirical formular နဲ႔ဆက္စပ္တြက္ခ်က္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ soil formation အရ
မ်ားစြာေျပာင္းႏိုင္ပါတယ္။
Soil parameters ကို ထပ္ခြဲျခားေျပာရရင္ strength parameter နဲ႔ deformation parameter လို႔ေျပာရပါမယ္။
ဥပမာ-- c, phi ေတြဟာ Soil or rock တို႔ရဲ႕
strength parameter ပါ။
Singapore က PE တစ္ေယာက္နဲ႔ basement design
ေဆြးေႏြးၾကေတာ့ သူတို႔ဆီမွာ one strut failure analysis
အထိdesign လုပ္ၾကေၾကာင္းေျပာပါတယ္။
အဲဒီလိုခံႏိုင္ေအာင္လုပ္ထားေၾကာင္းသိရတယ္။
က်ေနာ္ေျပာခ်င္တာက failure ျဖစ္မျဖစ္ဟာ soil ရဲ႕ strength parameters အေပၚမူတည္ေပမဲ့၊ urban area မွာ displacement control design လိုအပ္ခ်က္အရ deformation parameters အေပၚမူတည္ေနလို႔ပါဘဲ။
ဘာေၾကာင့္လဲ ယခုအသံုးျပဳၾကတဲ့ Geotechnical software ျဖစ္တဲ့ Finite Element Methods (Plaxis, Phase2) ေတြဟာ
တစ္နည္းအားျဖင့္ Finite Element Displacement method ျဖစ္လို႔ပါ၊
စဥ္းစားထားတဲ့ Load combination အရ soil structure ထဲမွာ element ရဲ႕ stiffness (E) အေပၚမူတည္ျပီး nodes ေတြမွာျဖစ္လာတဲ့ strain (unit displacement) ပမာဏအရ soil ထဲမွာျဖစ္လာမဲ့ induced stress နဲ႔
soil ရဲ႕ strength ခံႏိုင္ရည္ရွိမရွိႏိုင္းယွဥ္
တြက္ခ်က္ေပးတာပါ။
ဒါေၾကာင့္ FEM နဲ႔ တြက္မယ္ဆိုရင္sensitive အျဖစ္ဆံုးက Deformation modulus (E) and poisson ratio ပါ။
ဥပမာ-- ဒါဆိုရင္ E value ကို~~~~~
Japan code (JHC) အရ 0.7N
မေလးရွား designer နဲ႔ေတြ႕ရင္ 2N
Singapore နဲ႔ Thail designer နဲ႔ေတြ႕ရင္ drained soil
ဆို 2N တြက္ၿပီး undrained soil ဆို 2.5N
BS US ဆိုရင္ 1.5 -2N (MPa) နဲ႔တြက္ၾကတယ္။
သူတို႔ႏိုင္ငံေတြအေနနဲ႔ research, insittu test အမ်ိဳးမ်ိဳး လုပ္ၿပီး very simple correlation ျဖစ္ေအာင္ ေဖၚျပထားတာပါ။
Computer software နဲ႔ soil parameters ထည့္ၿပီးတြက္ လိုက္ရင္ အေျဖေတာ္ေတာ္ကြာသြားပါလိမ့္မယ္။
ဒါေၾကာင့္ႏိုင္ငံတကာ designer ေတြ႕ရဲ႕ design
ကိုစစ္ေဆးတဲ့အခါ ပတ္ဝန္းက်င္ကို မထိခိုက္ႏိုင္တဲ့
အေျခအေနမွာ ျပႆနာမရွိေပမဲ့ soil movement
အေရးႀကီးတဲ့တစ္ခ်ိဳ႕ project ေတြမွာ soil parameter
နဲ႔ ပတ္သက္လို႔အၾကံျပဳေျပာျပန္ရင္
တမင္ရစ္တယ္လို႔ထင္ႏိုင္ပါတယ္။
Displacement control design လုပ္ဖို႔လိုတဲ့ projects မွာ
specific site condition နဲ႔ ကိုက္ညီတဲ့
deformation parameter ကို ရဖို႔ test မ်ိဳးစံုလုပ္ဖို႔လိုပါၿပီ။
က်ေနာ္တို႔ႏိုင္ငံမွာ Foundation design (Dam အပါအဝင္)
basement design, tunnel design ေတြမွာ over and under design မျဖစ္ဖို႔ပါ။
လြန္ခဲ့တဲ့ ၉ ႏွစ္ေလာက္က modulus parameter ရဖို႔
ဆည္ေျမာင္းဝန္ႀကီးဌာနမွာ dam foundation အတြက္
စၿပီးလုပ္ေပးတာအမွတ္တရတင္ျပျခင္းပါ။
၉ႏွစ္ၾကာခဲ့ေပမဲ့ က်ေနာ္တို႔ technical ဘာမွဆက္
မလုပ္ႏိုင္ခဲ့ပါ။ အခုအခ်ိန္မွာ basement design
ေတြ pile design ေတြမွာ အေရးႀကီးလာၿပီျဖစ္လို႔
ျပန္ေတြးရင္းအမွတ္ရလို႔ knowledge အျဖစ္ပါ။

28-7-2017
4:25 pm

Credit Dr Yu Maung

/

CE Data Worldဖတ္ရန္>>>>>>>>>

Read More