Civil Engineer မ်ားသိထားရမည့္

Civil Engineer မ်ားသိထားရမည့္
Column မွာ Ties(Stirrups)လို႕
ေခၚတ့ဲ သိုင္းကြင္းေတြရဲ႕ Size နဲ႕
Spacing ဘယ္လိုထားလို႕ရပါသလဲဆိုတ့ဲ
ေမးခြန္းအတြက္ အ ေျခခံအ ေျဖ (3) ခု

နံပါတ္(1)က်ေနာ္တို႕ေက်ာင္းမွာ
ရင္းႏွီးခ့ဲတ့ဲ R.C ဘာသာရပ္က
ACI code ရဲ႕ Recommendation
ေအာက္ပါအတိုင္းျဖစ္ပါတယ္

သက္ ေရာက္တ့ဲ Axial Load ကို
Resist လုပ္ဖို႕ထည့္ရတ့ဲ Main Steel
ကို Structural Engineer က
25mm Diameter သံုးထားရင္
သူ႕ကို ကားမထြက္လာပဲ တစ္စုထဲ
ျဖစ္ေအာင္ ခ်ည္ေပးတုပ္ေပးထားရမယ့္
သိုင္းကြင္းက အနည္းဆံုး 10mm ေတာ့
ရွိကိုရွိသင့္ တယ္လို႕ဆိုထားပါတယ္ . .

Ties =10mm
(for Vertical Main Bar 32mm)

Ties =14mm
(for Main Bar 36, 43, 57mm)

က်ေနာ္တို႕ႏိုင္ ငံကျမိဳ႕ေတြမွာ ေတာ့
High-rise Building နည္းလို႕
စတားကြင္းကို 6.5mm ေလာက္ပဲ
အသံုးမ်ားတာ ေတြ႕ရပါလိမ့္မယ္

ACI-code ရဲ႕ Specification နဲ႕
မညီဘူးလို႕ယူဆသြားမွာစိုးလို႕ပါ
#Engineering_မွာပံုေသမမွတ္ပါနဲ႕
#Engineering_မွာပံုရွင္ မွတ္ပါ
ေအာက္မွာ UK code ရဲ႕ Aspects
တခ်ိဳ႕ဆက္ ရွင္းျပ ေပးထားပါတယ္

ACI code ရဲ႕ Ties Spacing
တြက္ခ်က္ပံုကို မွတ္မိမယ္ထင္ ပါတယ္

Smax = 16D
D = Diameter of main bar
Smax = 48 dt
dt = Diameter of ties
B or H = the least column dimension

E.g.,- 24"x24" column with
25mm(1"dia)with 10mm ties

Smax = 16 x 1 = 16
Smax = 48 x 3/8 = 18
Smax = 24

16" c/c spacing is controlled.

Reference:
Design of Concrete Structures
14th Edition, Arthur H.Nilson

နံပါတ္(2)က်ေနာ္တို႕ေက်ာင္းမွာ
မသင္ ခ့ဲဖူးတ့ဲ UK code မွာေတာ့

The size of link shall be the
greater of a quarter maximum
size of longitudinal bar or 8mm.

လို႕ဆိုထားပါတယ္ . . .
ိဆိုလိုတာက main steel ရဲ႕ 1/4
25mm(1"dia) သံုးထားရင္
သူ႕ကိုထိန္းမယ့္ သိုင္းကြင္းက
6.5mm(1/4") အနည္းဆံုး ရွိကို ရွိ ရပါမယ္

က်ေနာ္တို႕နယ္ျမိဳ႕ေတြမွာ သံုးေနတ့ဲ
6.5mm stirrups/ties size ေတြဟာ
ဘာ Code ရယ္လို႕မဟုတ္ ACIနဲ႕
မကိုက္ေပမယ့္လဲ UK code နဲ႕ေတာ့
လာတူျပီး အဆင္ ေျပ ေနပါတယ္ . .

UK code ရဲ႕ Ties Spacing

Smax = 12D
D = Diameter of main bar
Smax = dt
dt = Diameter of ties
B or H = the least column dimension

E.g.,- 24"x24" column with
25mm(1"dia)with 10mm ties

Smax = 12x 1 = 12"
Smax = 0.6 x B or H = 14.4"
Smax = 240 mm = 9.4 ~ 9.5"

9.5" c/c spacing is controlled.

က်ေနာ္က ဒီ UK specification ကို
ပိုသ ေဘာက်ပါတယ္ . . အထူးသျဖင့္
ACI ရဲ႕ B or H ထက္ 0.5 B or H ကို
ပိုစိတ္ခ် လို႕ပါပဲ. .*Steel Lapping
ေနရာမွာ မူလ Spacing ထက္ S/2
တစ္ဝက္ထပ္စိတ္ေပးဖို႕သတိထားပါ

Reference:
Institution of Structural Engineer
London, United Kingdom
www.istruce.org.uk

ဒီေလာက္ဆို R.C Column အတြက္
Detailing point of view အရ
Lateral Ties တစ္ခုရဲ႕ Size နဲ႕
Spacing ကိုခန္႕မွန္းေပးလို႕ရမွာပါ

နံပါတ္(3)မွာ ေျပာမွာက ေတာ့
Design Point of View အရပါ

အျမင္ ရွင္းေအာင္ ဟိုးအရင္ က
Working Stress နဲ႕သံုးျပပါမယ္

Example-10x10 column
reinforced with 6No.5(5/8")
Safe Axial Load, P = ?
(a) 1/4" diameter ties/stirrups
(b) 3/8" diameter ties/stirrups
fc' = 3000 psi
fy = 50000 psi
fys= 40000 psi

(a) P = ?
P = fc'.Ac + Fy.As + Fys.Ast

Ac = Ag - As
Ac = (10x10) - (6x0.31)
Ac = 98.14 in2

fc'.Ac = (3000x98.14)
Fy.As = (50000x6x0.31)
fys.Ast = (40000x0.05)

P = 294420 + 93000 + 2000
P = 389420 lbs ~ 174 Tons

(b)
P = fc'.Ac + Fy.As + Fys.Ast

Fys.Ast = (40000x0.11)
P = 294420 + 93000 + 4400
P = 391820 lbs ~ 175 Tons

လိုရင္းက ေတာ့ 1/4"(6.5mm)
နဲ႕ခ်ည္ ရင္ (174tons) ခံမယ္
3/8"(10mm) နဲ႕ခ်ည္ ရင္ (175ton)
ခံပါမယ္. . .ၾကိဳက္တာနဲ႕သာခ်ည္ပါ

The value of the building
lies on the eye of the beholder.

က်ေနာ္တို႕ viber group မွာ ties ရဲ႕
မူလ Spacing ကို ျပင္ ခ်င္ လို႕ဆိုျပီး
ဒီေမးခြန္းဝင္ ေရာက္ေမးျမန္းထားတ့ဲ
သူငယ္ခ်င္းမ်ားနဲ႕ဂ်ဴနီယာမ်ားအားလံုး
မိမိတို႕Client ကိုျပန္ ရွင္းျပတတ္ပါေစ

က်ေနာ္ခ်စ္တ့ဲ Engineering မွာ
အသိပညာမွ်ေဝတာမဂၤလာတစ္ပါးပါ

Aung Myat Thu(TU-Taunggyi)
MilLimetRe-Training & Design Group

Read More

Short Column နဲ႕ Long Column

`Short Column နဲ႕ Long Column´
Storey Height က Column ရဲ႕
ငယ္တ့ဲအနားတစ္ဖက္ (၁၅)ဆ ထက္
ပိုျမင့္သြားရင္ Long Column ပါ
‪#‎ShortColumn‬ : H = 15b
‪#‎LongColumn‬ : H > 15b
London က .. W. Morgan(1958) ရဲ႕ သီအိုရီပါ .. Elastic Limit Design ေခတ္ကပါ
အခုလို Ultimate Design ေခတ္မွာ
က်ေနာ္က ေတာ့ Column အနားရဲ႕
(၁၂)ဆထက္ေက်ာ္ ရင္ Long Column
လို႕ သတ္မွတ္ပါတယ္ ...
‪#‎example‬
12"x12" Column with 12' Height
H = 12 x b = 12 x 12 = 144" = 12'
therefore, this is Short Column.
အမ်ားအားျဖင့္ ေတာ့ ပတ္ဝန္းက်င္ မွာ
ေတြ႕သမွ် Column ေတြဟာ Short Column
Design Category ေတြပဲ ျဖစ္မွာပါ
(က်ေနာ္တို႕ ေတာင္ၾကီးမွာဆိုရင္
Long Column ဆိုတာ ရွားပါတယ္
လက္ညိွဳးထိုးျပလို႕ရတာက ေတာ့
က်ေနာ္တို႕နည္းပညာတကၠသိုလ္ ရဲ႕
ေရွ႕မ်က္ႏွာစာက ဝင္ တာနဲ႕ေတြ႕ရတ့ဲ
တိုင္ အလံုးၾကီးေတြပါ ... ျပီးေတာ့
က ေမၻာဇဘဏ္ေရွ႕က တိုင္ အရွည္ၾကီးႏွစ္ခုပါ)
12' ထက္ ျမင့္တ့ဲ Floor Height ရွားပါတယ္
12' ထက္ျမင့္ရင္ လဲ Column size
ၾကီးေလ့ရွိေတာ့ Short Column ပါပဲ
(ဥပမာ-15"x15" column ဆိုရင္
H = 12 x 15 = 180" =15' ထိျမင့္လို႕
ရျပန္ပါတယ္ ... Short Column ပါပဲ
ဒီမွာ Site အ ေခၚ Short Column နဲ႕
Design အ ေခၚ Short Column ခ်င္း
မတူတာ ေလး ေထာက္ျပခ်င္ ပါတယ္
Site ေတြမွာက
‪#‎Footing‬ က ေန Plinth Level ထိ
တက္လာတ့ဲတိုင္ တိုေတြနဲ႕
‪#‎Landing‬ ေအာက္ထိ တစ္ျဖတ္ေလာင္းတ့ဲ
တိုင္ တိုေလးေတြကို Short Column
လို႕ေခၚၾကပါတယ္ ... မမွားပါဘူး
ဒါေပမယ့္ ... က်န္တ့ဲ Floor to Floor
Column ေတြကို Long Column လို႕
ထင္ သြားၾကတာက ... မွားပါတယ္
အ ေခၚအ ေဝၚမွားတာ ျပႆနာမရွိပါဘူး
ဒါေပမယ့္ တိုတာ Short Column
ရွည္တာ Long Column လို႕ Design မွာ
ေျပာလို႕မရပါဘူး ... အ ေပၚမွာေျပာခ့ဲတ့ဲ
W. Morgan ရဲ႕ Slenderness ratio15 ဆ
ဒါမွမဟုတ္ က်ေနာ္တို႕ Millimetre ရဲ႕
Slenderness ratio 12 ဆ နဲ႕ ခြဲျခားရ ေအာင္ ပါ ...
Design ပိုင္းမွာ ကြာျခားတာက
#ShortColumn ေတြဟာ Axially
Compression Member ေတြပါ
(Lateral Force နဲ႕Bending Stress
မစဥ္းစားလို႕ ရပါတယ္)
#LongColumn ေတြမွာ ေတာ့
Compressive stress ေတြအျပင္
Bending stressေတြပါစဥ္းစားရပါမယ္
Reference: Chapter-9
Axially Loaded Columns
W. Morgan, Senior Lecturer in
Structures, The Northern Polytechnic, London
‪#‎Short‬ Column
A column may be considered to
be short when its effective height
does not exceed 15 times its
least width, e.g. a column 12"x12"
can be considered to be short
when its effective height does
not exceed 15 ft.
‪#‎Slenderness‬ Ratio
When a column is short, it is
subjected to simple crushing
stress as in Fig. 9.13.
Fig.9.14 is shown a column of
equal height to that of Fig. 9.13,
but because of its slenderness
it would fail due to a combination
of crushing and buckling,
at a lower stress per sq. in that
which would cause failure in
the short column.
It is obvious that slenderness
of a column depends not only
on its height, but also on its
cross section, i.e. H/b.
Effective height/ Least width
Point to remember:
ေက်ာင္းမွာသင္ တ့ဲ ACI code မွာေတာ့
Long Column ကို SlenderColumn လို႕ေခၚပါတယ္ .. က်ေနာ့္ဆရာေျပာသလို
တရုတ္ၾကီးနဲ႕ေပါက္ေဖာ္ၾကီး အတူတူပါပဲ
ဒီတစ္လက်ေနာ္တို႕ TMT-Project မွာ
Field လာဆင္းတ့ဲ Civil Third Year
ညီ/ညီမ ေတြကို ေန႕လည္တိုင္း
Site အ ေၾကာင္းရွင္းျပ ေနတာရယ္
Foundation ျပီးစီးဖို႕ အလုပ္မ်ားေနတာရယ္ေၾကာင့္
page မွာစာေတြ ပံုမွန္မတင္ ျဖစ္ခ့ဲပါဘူး ...
Engineer ေတြအားလံုးအလုပ္မ်ားေနမွာပါ
တန္ဖိုးရွိတ့ဲ အခ်ိန္ေတြေပးျပီးဖတ္တာ
ေက်းဇူးတင္ ပါတယ္ ခင္ ဗ်ာ
မွ်ေဝတယ္ဆိုတာ မဂၤလာတစ္ပါးပါ
Aung Myat Thu(TU-MES, Taunggyi)

Read More

Sizing of Pile Caps(Part-2)

*Sizing of Pile Caps(Part-2)*
Pile cap ဆိုတာ Single Footing နဲ႕
သိပ္မကြာလွပါဘူး ... ကြာသြားတာက

‪#‎Difference‬:1
Single/isolated footing ေအာက္မွာ
အမာခံ Sufficient Soil Bearing ရွိျပီး
အ့ဲဒီ Soil pressures က footing ကို
Uniformly distributed Loadအျဖစ္
ညီညီညာညာ uplift လုပ္ေပးပါတယ္
Cap ရဲ႕ေအာက္မွာက Pile တစ္ခု(သို႕)
Group လိုက္ ရွိျပီး အ့ဲဒီ Pile က ျပန္ျပီး
ေထာက္ကန္ေပးတ့ဲ Reaction ေတြက
Cap ကို Concentrated point load
အျဖစ္ သီးျခားစီ uplift ျပန္တြန္းပါတယ္
#Difference:2
Cap ေအာက္က Bearing Capacity က
Single Footing ထက္ပိုမ်ားတတ္ပါတယ္
Cap ရဲ႕ေအာက္က ေထာက္ထားတ့ဲ
Pile အားလံုးရဲ႕ Capacity Reactions
ေတြကို Cap ရဲ႕ Area နဲ႕ျပန္စားၾကည့္ရင္
ဥပမာ - DL+LL = 450 tons
9'x9' pile cap
number of piles, n = 9
one pile capacity = 30 tons
Pile reactions = 9x50 = 450 tons
Upward force = Downward force
So, 9 piles can resist DL+LL.
for comparison only,
Q = 9x50/ (9x9) = 5.55 tsf
9'x9' square footing
Q = DL+LL/ Area
Q = 450/ (9x9) = 5.55 tsf
Point to remember-
‪#‎ေရာသြားမွာစိုးလို႕‬ Shallow
Foundation ျဖစ္တ့ဲ Square footing
Design လုပ္တ့ဲ foundation depth
level မွာ 5.55 tsf ရဖို႕ခဲယဥ္းပါတယ္
အ့ဲဒီ Depth မွာ 5.55 tsf ရခ့ဲရင္ ေတာ့ Deep foundation ျဖစ္တ့ဲ Pile မလိုပဲ
9'x9' square footing နဲ႕တင္ ရပါျပီ)
Q = 1 tsf ရတယ္ဆိုပါေတာ့
Area = DL+LL/ Q
Area = 270/ 1 = 270 Sft
L x B = 16.4' x 16.4'
Pile 9 လံုးခံထားတ့ဲ 9'x9' cap တစ္ခုက
DL+LL = 270 tons ခံႏိုင္ တ့ဲအခ်ိန္မွာ
DL+LL = 270 tons ေလာက္ကိုခံႏိုင္ ဖို႕
16.4'x16.4' ေလာက္ၾကီးတ့ဲ Square
Footing လိုလိမ့္မယ္လို႕ေကာက္ခ်က္ခ်ပါတယ္
Note:1
အ့ဲဒါေၾကာင့္ Cap Area က Single
Footing ထက္စာရင္ ငယ္ပါလိမ့္မယ္
Note:2
Cap ရဲ႕ Depth/ Thickness က ေတာ့ ပံုမွန္ Footing ထက္ပိုထူလာတတ္ပါတယ္
Pile reaction ေတြက Point load
အျဖစ္သက္ေရာက္တာက တစ္ေၾကာင္း
Comparison လုပ္ၾကည့္တ့ဲအခါ
Uplift Soil Pressures တန္ဖိုးကလဲ
ပိုမ်ားလာတတ္တာတစ္ေၾကာင္းမို႕လို႕ပါ
Pile Cap အ ေၾကာင္းထပ္တင္ေပးပါမယ္
Design Basis ဗဟုသုတရၾကပါေစဗ်ာ
မွ်ေဝတယ္ဆိုတာ မဂၤလာတစ္ပါးပါ
Aung Myat Thu(TU-Taunggyi)
Millimetre-Training and Design Group
9:55PM, 11.11.2014(Thuesday)
Reference:p.g.586, Chapter(16)
Design of Concrete Structures
14th Edition, Arthur H.Nilson
16.10-Pile Caps
Piles are generally arranged in
groups or clusters, one under
each column.
The group is capped by a spread
footing or cap that distributes
the column load to all piles in
the group.
These pile caps are in most ways
very similar to footings on soil,
except for two features.
#Difference:1
For one, reactions on caps act
as concentrated loads at the
individual piles, rather than as
distributed pressures.
#Difference:2
For another,if the total of all pile
reactions in a cluster is divided
by the area of footing to obtain
an equivalent uniform pressure
(for purposes of comparison only),
it is found that this equivalent
pressure is considerably higher
in pile caps than for spread footings.
This mean that moments,and
particularly ‪#‎shears‬ are also
correspondingly larger, which
requires ‪#‎greater‬ depths than
for a spread footing of similar
horizontal dimensions.

Read More

Sizing of Pile Caps(Part-1)

*Sizing of Pile Caps(Part-1)*
The size of the pile cap depends
on pile spacing and soil type.

ဆိုတ့ဲ အတိုင္း Pile Cap Design ရဲ႕
အ ေရးၾကီးတ့ဲအခ်က္ေတြထဲက ၂ ခုက
(1)Soil Type နဲ႕(2)Pile spacing ပါ
Junior မ်ား အတြက္(2)Spacing of
Pile ကို အဓိက ေဆြးေႏြးခ်င္ ပါတယ္
The spacing of the piles in a group
is an extremely complicated
subject as it is related to the
sub-soil properties....ဆိုသလိုပဲ
Pile ေတြရဲ႕ spacing ကလဲ
Site ရဲ႕ Soil ေပၚမူတည္ျပန္ပါတယ္
က်ေနာ္က ေတာ့ Soil အ ေၾကာင္း
မကြ်မ္းက်င္ လို႕ မ ေဆြးေႏြးလိုပါ ..
Structural designer မ်ားအ ေနနဲ႕
က ေတာ့ ဒီ stage မွာ Geotect ရဲ႕
Consultation ကို ယူရမွာပါ
နည္းပညာေက်ာင္းသား/သူမ်ားအ ေနနဲ႕
Minimum spacing ကိုေတာ့သိထားဖို႕
လိုအပ္ပါတယ္ ... ဆရာၾကီးဦးညီလွငယ္
ျပဳစုေရးသားထားတ့ဲ စာအုပ္မွာေတာ့
A centre to centre spacing of
about ‪#‎3times‬ the butt (top)
diameter of the pile, ‪#‎but‬ not
less than 2.5 ft is customary.
e.g. if pile diameter is - 16"
minimum spacing = 3 x 16 = 48"
Note - ရိုက္ထားတ့ဲ Pile တစ္ခုရဲ႕
AllowableReaction=30to70tons
ဆိုရင္ 3 ft ေလာက္ျခားေလ့ရွိပါတယ္
‪#‎Spacing‬ က 2.5 ft ထက္ စိတ္ ရင္ Pile တစ္ခုထပ္ ရိုက္တ့ဲအခါ Pile တစ္ခုကို
သြားျပီးရိုက္ခ်ိဳးသလိုျဖစ္တတ္ပါတယ္ ..
#Spacing က်ဲလြန္းရင္ လဲ Cap ရဲ႕
Area က မလိုပဲက်ယ္လာတတ္ပါတယ္
Economic design မျဖစ္ဘူးေပါ့ဗ်ာ
e.g-4 piles are located in single
row with c/c spacing of 7 ft, its
cap will be over (3 x 7 ft) 21 ft.
Reference:page-50, Chapter(9)
Footings and Foundations, by
Saya U Nyi Hla Nge
Engineering မွာပံုေသမွတ္လို႕မရပါဘူး
က်ေနာ္ စာေရးတိုင္းေျပာေလ့ရွိပါတယ္
Engineering Work ေတြမွာအ ေျဖနဲ႕
အယူအဆ ေလးေတြ အနည္းဆံုး(2)မ်ိဳး
ရွိတတ္ပါတယ္ .. သူမ်ားေျပာသမွ်
ပံုေသမမွတ္ပဲ ‪#‎ပံုရွင္‬ မွတ္ေပးပါလို႕!
ဟုတ္က့ဲ .. PE တစ္ေယာက္ျဖစ္တ့ဲ
ဆရာၾကီး Ruwan Rajapakse က
minimum spacing ကို #3times
မဟုတ္ပဲ ... 2.5 to 3times ယူပါတယ္
Typically,
engineers use 2.5d to 3d.
If centre to centre distance
is too small, piles will damage
each other.
But, if the piles are too far,
the pile cap will be too large
and the cost will increase.
If the site contains heavy
obstructions, such as rocks or
boulders, it is advisable to use
a larger spacing.
Reference:pg.415-Chapter(29)
Pile Design for Structural and
Geotechnical Engineers, by
Ruwan Rajapakse. OCM, P E
ကဲ..2 မ်ိဳးဆိုေရာမွာစိုးလို႕3မ်ိဳးျဖစ္ေအာင္
နည္းနည္းပိုျပီးကြဲျပားတ့ဲ Reference
ဆရာၾကီး John A.Baker ကိုေပးပါမယ္
19.2-Spacing of Piles
For ‪#‎preliminary‬ drawing work,
it is recommended that the
minimum spacing between the
piles should be as follows:
(1) for ‪#‎EndBearing‬ Piles,
not less than 2ft 6in c/c or
twice the width/diameter of pile
(3) for ‪#‎SkinFriction‬ Piles,
not less than 3ft 6in c/c or the
perimeter if the pile, whichever is greater.
Bearing Pile ေတြကို 2times
Friction Pile ေတြကို 4times
Reference:Chapter(19)Pile Caps
Reinforced Concrete Detailing
by John A.Baker
တန္ဖိုးရွိတ့ဲ အခ်ိန္ေတြေပးျပီး
ဖတ္တာ ေက်းဇူးတင္ ပါတယ္
မွ်ေဝတယ္ဆိုတာ မဂၤလာတစ္ပါးပါ
Aung Myat Thu(TU-Taunggyi)
Millimetre-Training & Design Group
10:25PM, 9-11-2014(Sunday)

Read More

‎Design_to_Construction‬ ကြာဟမႈမ်ားမွ အ ေျခခံ (7)ခ်က္

Civil Engineer မ်ားသိထားရမယ့္
‪#‎Some_Sources_of_Uncertainty‬
(သို႕မဟုတ္)
‪#‎Design_to_Construction‬ ကြာဟမႈမ်ားမွ အ ေျခခံ (7)ခ်က္
However, there are a number of
sources of uncertainty in the
analysis, design and construction.
1.
Acutal loads may differ
from those assumed!
တကယ္သက္ေရာက္မယ့္ Load
unit weight ေတြက မူလခန္႕မွန္း
ထားတာနဲ႕လြဲသြားႏိုင္ ပါတယ္ ...
ေလ်ာ့သြားတာက ကိစၥမရွိေပမယ့္
ထပ္တိုးလာတာက ကိစၥရွိပါသည္
ဥပမာ -
မူလ 4" slab က ေန Level Error
ဝင္ လို႕ သံေခ်ာင္းေတြဖံုးဖိရင္း 5"ထု
ျဖစ္သြားတာမ်ိဳးမွာ 1" ဆိုေပမယ့္
1 ေပပတ္လည္ဆိုရင္ (1/12)x1x1x150
= 12.5 lbs ပိုေလးလာျပီး သင့္ရဲ႕
အ ေဆာက္အဦးက sq. ft 1000 ရွိရင္
12500 lb ~ 5.5 Ton ပိုေလးသြားျပီး
၁၀ ထပ္ဆိုရင္ 55 Ton ပိုေလးလာမယ္
Design to Construction ျဖစ္ဖို႕
သတိထားေဆာင္ ရြက္ သင့္ ပါတယ္
မလုပ္သင့္တ့ဲ ဆိုးရြားအက်င့္တစ္ခုက
နဂိုမူလက ၅ထပ္ Structure အပ္ျပီး
တကယ္ေဆာက္ေတာ့ တစ္ထပ္တိုးျပီး
၆ ထပ္ျဖစ္သြားတာမ်ိဳးပါပဲ .. က်ေနာ္လဲ
သူမ်ားယံုမိလို႕ ကိုယ္တိုင္ ခံစားခ့ဲရဖူးပါတယ္ ...
ေစာေစာကလို 4" slab ရဲ႕ weight တင္
တစ္ေပပတ္လည္ (4/12)x150 = 50 lb
1000 Sq ft > 50000 lb~22Ton
6 ထပ္ဆိုေတာ့ 132 Ton .. [ဒါေတာင္
ထပ္တိုးလာတ့ဲ Column နဲ႕ Beam
weight ေတြမပါေသးပါဘူး] ...
ဒီလို ကိစၥမွာ Dead Load Factor
1.4 လဲ Safe ျဖစ္ႏိုင္ မည္ မဟုတ္ပါ။
2.
Actual loads may be distributed
in a different manner from those assumed.
ဒါကလဲ ျဖစ္ေလ့ရွိတ့ဲသ ေဘာပါပဲ ...
ဥပမာ-Brick Walling ေတြက မူလ
Drawing အရ ခ်ထားတ့ဲေနရာမွာမရွိ
(Revised ပါးစပ္ Drawing အရပဲ)
တျခားေနရာေရာက္သြားတာမ်ိဳးေပါ့
ၾကားဖူးမွာပါ .. Labour ေတြေပးတ့ဲ
Beam နာမည္တခ်ိဳ႕က .. ရယ္ ရပါတယ္
ပံုမပါဘင္း = ပံုမွာမပါပဲထည့္ခိုင္းလို႕
ေရႊ႕ဘင္း = ပံုမွာျပထားတ့ဲေနရာက ေရႊ႕ခိုင္းလို႕
Topic 1 နဲ႕ 2 အရ ေပးခ်င္ တာက
‪#‎Structural‬ Opinion
ဒါေၾကာင့္ Structural Engr အျဖစ္
ရပ္တည္မယ့္ မ်ိဳးဆက္သစ္မ်ားအ ေနနဲ႕
က်ေနာ့္ကိုဆရာထိုက္ မွာဖူးသလို
ဘယ္ Load Calculation ကိုမွ
Under-estimate မလုပ္ထားသင့္ပါဘူး
‪#‎Construction‬ Opinion
Construction Engr အျဖစ္ ရပ္တည္မယ့္
ညီ/ညီမ မ်ားအ ေနနဲ႕လဲ Structure
Engineer ကိုမတိုင္ ပင္ ပဲ မိမိဆႏၵနဲ႕
Architectural Reason အရ
မူလ Structure Design ကိုျပဳျပင္
ေျပာင္းလဲတာမ်ိဳး မလုပ္သင့္ပါဘူး
3.
The assumptions and simplications
in analysis may result in
calculated load effects, i.e
moments and shears, from
those that act on the structure.
ဥပမာ-Architectural & Functional
Design Consideration အရ Level
ေတြ ၃ ~ ၆ လက္မ Up (or)Down ျပီး
Beam ေတြ Slab ေတြ နိမ့္တာျမင့္တာ
ဒါကလဲ Construction Site ေတြမွာ
ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားၾကံဳရမယ့္ ကိစၥပါပဲ
Gap က Software သံုးျပီး Design
လုပ္တ့ဲအခါ Beam နဲ႕ Slab Level
Column Position ေတြကို တကယ့္
Construction မွာလို Plan အရ
ဟိုကပ္ ဒီကပ္ေတြ neglect လုပ္ျပီး
အားလံုး Center to Center အတိုင္း
Preliminary Design ပဲလုပ္ၾကလို႕ပါ
Normal Building ေတြအတြက္
Safey Margin ထဲဝင္ ႏိုင္ ေပမယ့္
Irregular နဲ႕ High-rise Building ေတြ
(အထူးသျဖင့္ Seismic Design နဲ႕
Slender Column Design ေတြ)
အတြက္ေတာ့ အမ်ားၾကီး Neglect
မလုပ္သင့္ေတာ့ပါဘူး ... Ecc လို႕ေခၚတ့ဲ
Eccentricity ကိုစဥ္းစားသင့္ပါတယ္
မဟုတ္ ရင္ ေတာ့ ကိုယ္လုပ္တ့ဲ
Structure Calculation ပိုင္းဆိုင္ ရာ
Moment/Shear ေတြက တကယ္
ျဖစ္လာမယ့္ Load Effects(Moment,
Shear,etc.) ေတြနဲ႕လြဲေနျပီးသားပါပဲ
4.
The actual structural behaviour
may differ from that assumed,
owing to imperfect knowledge.
က်ေနာ္ကိုယ္တိုင္ လဲ Imperfect ပါ
ဥပမာ-နားလည္သူနည္းေသးတ့ဲ
Shear Wall Design မ်ိဳးေပါ့ ..Rebar
Detailing ကအစ Column လိုတမ်ိဳး
Cantilever Beam လိုတမ်ိဳး
Slab လို တမ်ိဳး စဥ္းစားရ ေတာ့
တကယ့္ Lateral Force လာရင္
ဘယ္ Action ဝင္ မလဲဆိုတာမသိႏိုင္
သိရင္ well-experienced .. မသိရင္
အ့ဲဒါ Imperfect Knowledge ပါပဲ
အ့ဲဒီေတာ့ အထင္ နဲ႕ Structure ကို
စဥ္းစားပါ ... ဒါေပမယ့္ အထင္ နဲ႕
မဆံုးျဖတ္တာ အ ေကာင္းဆံုးပါပဲ ...
Reference တစ္ခုေတာ့ ရွိရပါတယ္
5.
Actual member dimensions
may differ from those specified.
Formwork သမားနဲ႕ဆိုင္ ပါတယ္
‪#‎တစ္မူးတစ္ပဲအျမဲလြဲ‬ ဆိုသလို
1 လက္မ ေလာက္ Member Size လြဲတာ Structural weakness အမ်ားၾကီး
မျဖစ္လာႏိုင္ ေပမယ့္ Beam Size
3'x5' ကို 3'x4' ျဖစ္ျပီး 1' ေလာက္ထိ
Formwork Error ျဖစ္ ရင္ ေတာ့
‪#‎၁ေပမကြာဆရာမျဖစ္‬ .. ဆိုသလို
၁ေပကြာေတာ့ဆရာျဖစ္သြားမွာေပါ့
6.
Reinforcements may not be
in its specified position.
Rebar သံေခ်ာင္းေတြ သူ႕ေနရာနဲ႕သူ
မရွိႏိုင္ တာပါ ... က်ယ္ျပန္႕ပါတယ္
ထင္ သာျမင္ သာ ဥပမာ တစ္ခုက -
Slab Rebar ဆင္ တ့ဲအခါပါပဲ ...
Theory အရ Calculation အရ
Short Span မွာ Main Steel ထားရလဲ
ခန္းဖြဲ႕ Span တစ္ခုခ်င္း ဘယ္သူမွ
လိုက္စဥ္းစားျပီး သံမဆင္ ေပးပါဘူး
10 ခန္းမွာ 8 ခန္းမွန္ ရင္ 8 ခန္းရဲ႕
Short Span အတိုင္း Main Steel
ဆင္ ပါတယ္ ... က်န္တ့ဲ 2 ခန္းက ေတာ့
Main နဲ႕ Distribution Steel က
(Bottom & Top) Level မွားေနမွာပါပဲ
အ့ဲဒီအခ်က္ကို Structure သမားက
Calculation Stage မွာကတည္းက
Effective Depth ကိုကစားျပီး As ကို
ပိုပိုသာသာတြက္ခ်က္ထားေပးသင့္ပါတယ္
7.
Actual material strengths may
be different from those specified.
ဒါကအမ်ားၾကီးက်ယ္ျပန္႕တ့ဲကိစၥပါပဲ ...
Rebar နဲ႕Concrete မွာ Concrete ပဲ
ဥပမာ ေျပာပါေတာ့မယ္ .. Paper မွာ
Concrete Compressive Strength
3000 psi နဲ႕ design လုပ္ထားရင္
တကယ္ေဆာက္ ရင္ လဲ 3000 psi
ေက်ာ္ ရပါမယ္ ... ေလ်ာ့လို႕မရပါဘူး
နဂိုကမွ Construction Procedure
အဆင့္တိုင္းမွာ error မရွိေအာင္ အျမဲ
ထိန္းေနရတာမို႕ တကယ္အလုပ္လုပ္မယ့္
Structural Concrete ကိုေတာ့ အထိ
ခံလို႕မရပါဘူး ... 1:2:4 နဲ႕ေဖ်ာ္လဲ Concrete ပဲ
1:3:6 နဲ႕ေဖ်ာ္လဲ Concrete ပါပဲ
ဒါေပမယ့္ Strength ကြာျခားပါတယ္
ဒီစာေၾကာင္းေလး 7 ခ်က္လံုးဟာ တကယ့္
Construction မွာက်ယ္ျပန္႕လွပါတယ္
က်ေနာ္ေျပာခ့ဲတာ ဥပမာတစ္ခုစီပဲ
ရွိပါေသးတယ္ ... စာရွည္မွာစိုးလို႕
Case ေတြထပ္ျပီး အက်ယ္တဝင့္
မ ေဆြးေႏြးေတာ့ပါဘူး ... ေနာက္မွ
ဒီ ၇ ခ်က္ကို ေဆာင္းပါးအ ေနနဲ႕
အ ေသးစိတ္ေရးျပီး မ်ိဳးဆက္သစ္
ေက်ာင္းသား/သူ မ်ားအတြက္ pdf.
file နဲ႕ presentation ေပးပါမယ္
အႏွစ္ခ်ဳပ္သိေစခ်င္ တာက ေတာ့
Structural Engineer ေတြရဲ႕
Basic Load Combination
= 1.4DL + 1.7LL နဲ႕တျခားေသာ
Load Combination ေတြဆိုတာ
Structural Engineer ေတြနာမည္
အတြက္ယူထားတာမဟုတ္ပါဘူး ...
Design လုပ္လိုက္တ့ဲ Structure မွာ
ေနထိုင္ မယ့္ သူေတြ ဒီ Structure ရဲ႕
သက္တမ္းတစ္ေလွ်ာက္ Serviceability အျပည့္နဲ႕Safety Margin အတြင္းမွာ
ေနထိုင္ သြားႏိုင္ ဖို႔ အတြက္ယူထားတာပါ
Structure ပိုင္း အ ေနနဲ႕လဲ
Structure ပိုင္း မ ေပါ့သင့္သလို
Construction ပိုင္းအ ေနနဲ႕လဲ
Construction ပိုင္းမ ေလွ်ာ့သင့္ပါဘူး
တန္ဖိုးရွိတ့ဲအခ်ိန္ေတြေပးျပီး
ေဆြးေႏြးတာေက်းဇူးပါခင္ ဗ်ာ
မွ်ေဝတယ္ဆိုတာ မဂၤလာတစ္ပါးပါ
Aung Myat Thu(TU-Taunggyi)
Reference: တျခားကမဟုတ္ပါဘူး
2nd Year, CST လို႕က်ေနာ္တို႕ေခၚတ့ဲ
Fundamental of Concrete, Steel
& Timber Structure (CE-2014)
Reinforced Concrete Structure
14th edition, Arthur H.Nilson
Chapter-1-Introduction
1.4 Serviceability, Strength and
Structural Safety(page.13)
In addition, in the establishment
of a safety specification, considerations
must be given to the consequences of failure.
In some cases, a failure would
be merely an inconvenience.
In other cases, loss of life and
significant loss of property may
be involved.
A further consideration should
be the nature of failure, should it occour.
It is evident that the selection of
an appropriate SAFETY MARGIN
is not a simple matter.

 

Ref -Millimetre - Training & Design Group

Read More

Footing မွာ Rebar ထည့္ရတ့ဲရည္ ရြယ္ခ်က္

မ်ိဳးဆက္သစ္အင္ ဂ်င္ နီယာမ်ားအတြက္
Footing မွာ Rebar ထည့္ရတ့ဲရည္ ရြယ္ခ်က္
Single Footing's Detailing Basic Concepts
Also known as Individual column footing(or)Isolated Footing.
Why Single Footing?
မ်ားေသာအားျဖင့္ Square (သို႕)
Rectangular Shape သံုးေလ့ရွိတယ္
အ ေၾကာင္းျပခ်က္က ေတာ့ Paper
work ကစျပီး StructureCalculation
Drawing Design to Construction
အဆင့္တိုင္း Simple ရိုးရွင္းလို႕ပါပဲ ...
ဒါေပမယ့္ တျခားေသာ Circular
Triangular, Irregular shape ေတြ
မသံုးရဘူးဆိုတ့ဲ အ ေၾကာင္းျပခ်က္ မရွိပါ
(Pile capမွာ irregularေတြ႕ရပါမယ္)
How it is reinforced?
Single footing မွာ ဘယ္လို
Rebar ဆင္ ရလဲဆိုတာ မ ေျပာခင္
Single footing ဘယ္လို failure
ျဖစ္ႏိုင္ လဲဆိုတာ အရင္ သိဖို႕လိုပါတယ္
အ ေျခခံက ေတာ့ ႏွစ္မ်ိဳးပါပဲ
(1)Shear
(2)Bending
Punching Shear(2way shear)
Beam Shear(1way shear) ဆိုျပီး
ႏွစ္မ်ိဳးရွိေပမယ့္ မ်ားေသာအားျဖင့္
Control ျဖစ္တတ္တ့ဲ Punching ကို
figure(a) မွာ ျပထားပါတယ္ ...
Why always in bottom layer?
ဘာလို႔ Bottom Layer ပဲအျမဲ
ဆင္ လဲဆိုေတာ့ Single Footing
Natural Axis(N.A)line ရဲ႕
အ ေပၚျခမ္းက Column load က်တ့ဲ
Compression Zone ျဖစ္ျပီးေတာ့
ေအာက္ဖက္ျခမ္းက ဆန္႕က်င္ ဖက္
Tension Zone ဝင္ေနတတ္လို႕ပါ ...
ေနာက္ထပ္ ထင္ သာ ျမင္ သာရွိေအာင္
Footing ကိုေဇာက္ထိုးၾကည့္ၾကည့္ပါ
Footing က အ ေပၚမွာရွိေနျပီး
Column က ေအာက္က ေန Support
လုပ္ေပးထားေတာ့ တစ္ဖက္စီထြက္ျပီး
ဝဲထားတ့ဲ Cantilver Beam နဲ႕တူပါတယ္
အားလံုးသိထားတ့ဲအတိုင္း
Cantilever Beam မွာဆိုရင္
N.A ရဲ႕အ ေပၚက Tension ပါ
Concrete က Compression ကို
အျပည့္အဝခံႏိုင္ ျပီး Tension ကို
အနည္းငယ္သာခံႏိုင္ တ့ဲအတြက္
Tension မွာ Reinforced လုပ္ျပီး
Rebar နဲ႕အားျဖည့္ေပးရပါတယ္
အ့ဲဒါေၾကာင့္ ... Single Footing မွာ
သံဆင္ ရင္ အျမဲတမ္းလိုလို တစ္လႊာ
Both Directions ပဲျဖစ္ေနတာပါ
Which one is Main steel?
တကယ္လို႕ Single Footing ကို
Rectangular Shape သံုးရင္
Short direction က Main steel
Long direction က Distribtion
Steel လို႕ေျပာလို႕ရ ေပမယ့္ ...
Square shape သံုးရင္ အ ေပၚေအာက္ Rebar ႏွစ္ခုလံုးက Main steel ပါပဲ
B=L ဆိုေတာ့ ႏွစ္ခုလံုးက short span
တစ္ဖက္ကမွန္ ရင္ တစ္ဖက္က ေတာ့
Main steel level အျမဲမွားေနမွာပါပဲ!
Bottom layer steel က မွန္ ရင္
သူ႕အတြက္ effective depth မွန္တယ္
minimum As = p B D
Top layer steel က မွားေနရင္
သူ႕ရဲ႕effective depth ေလ်ာ့တယ္
ဒါက Beam ေတြနဲ႕Slab ေတြ မွာလဲ
မၾကာခဏၾကံဳရ ေလ့ရွိတ့ဲ
Design & Construction ၾကားက
ေရွာင္ လႊဲလို႕မရတ့ဲ Error တစ္ခုပါပဲ
သိပ္မစိုးရိမ္ပါနဲ႕ ..ဒီအခ်က္ကို
Structural Engineer ကမူလ
Design တြက္ခ်က္မႈအဆင့္ မွာၾကိဳတင္
စဥ္းစားေပးထားရပါတယ္ ...
1bar diameter လြဲရံုနဲ႕ ဒီ Structure
မျပိဳသြားေအာင္ Steel Fixer ေတြရဲ႕
အလြဲအမွား(သို႕မဟုတ္)အခက္အခဲကို
Structural Calculation Stage မွာ
Construction uncertainty တစ္ခ်က္
အ ေနနဲ႕ႏွစ္ဖက္လံုးရဲ႕Effe: depth ကို
Average ယူျပီး Sufficient spacing
စဥ္းစားတြက္ခ်က္ေပးထားရပါတယ္ ...
What is different with pile cap?
Cap ဆိုတာ တကယ္ေတာ့
Single footing ပါပဲ ... ဒါေပမယ့္
Rebar ဆင္ ပံုမတူတာက ေတာ့
Cap ရဲ႕ ေအာက္မွာ Pile ရွိလို႕ပါ ...
Cap/Footing က အ ေပၚကက်လာတ့ဲ
Column load နဲ႕ေအာက္က ျပန္ပင့္ တ့ဲ
Pile ရဲ႕ Reaction ႏွစ္ခုၾကားမွာညွပ္ျပီး
N.A line ရဲ႕ ႏွစ္ဖက္လံုးက Tension
Action ဝင္ ေနတာမို႕လို႕ N.A ရဲ႕
ႏွစ္ဖက္လံုးမွာ Rebar နဲ႕အားျဖည့္ရတယ္
Point to rembember:
Combined နဲ႕ Mat or Raft က ေတာ့
ေဇာက္ထိုးျမင္ၾကည့္ရင္ Doubly
Reinforced Slab နဲ႕Behaviour
တူတာေၾကာင့္ N.A ရဲ႕
ႏွစ္ဖက္လံုးမွာ Rebar နဲ႕အားျဖည့္ရတယ္
How much steel is required?
How much footing area is required?
ဆိုတ့ဲ Footing Design Basis ကို
တစ္ခါက page မွာတင္ ေပးျပီးျပီ မလို႕
အက်ယ္တဝင့္ ျပန္မ ေျပာေတာ့ပါဘူးဗ်ာ
တန္ဖိုးရွိတ့ဲအခ်ိန္ေတြေပးျပီး
ေဆြးေႏြးတာေက်းဇူးတင္ ပါတယ္
မွ်ေဝတယ္ဆိုတာ မဂၤလာတစ္ပါးပါ
Aung Myat Thu(TU-Taunggyi)
MilLimetRe-Training & Design Group
More discussions here:
0936048015, 09260329221
09428333161, 09428372685
09428311664, 09254103237
09250485660, 09254248069
09428343982, 09250351794
‪#‎keywords‬:
Figure 12.2(a) shows how the
column could push its way
through the footing, producing
what is known as ‪#‎punching‬ shear.
Figure 12.2(b) shows how the
column could induce a bending
stress on the underside of the
footing.
Both of these failures can be
resisted by means of reinforcement
placed in the bottom of the
footing, as shown in Fig.12.3.
‪#‎Main_or_Distribution‬
In a rectangular footing,the bars
in a shorter direction are placed
underside of those in the longer
direction.
‪#‎Combined_or_MatRebar‬
The easiest way to appreciate
this particular type of failure is
to consider the columns and
footing turned upside down to
form a beam supported on two
columns.
‪#‎Shapes‬
Square or Rectangular footings
are generally used, but there is
no reason why circular,triangular,
or octagonal shapes sholud not
be used.
Search references on google:
Reiforced Concrete Detailing
by John A. Baker
Civil Detailing Manual 2004
by American Concrete Institute

Read More

Shear Wall Basic Detailing

 

*Shear Wall Basic Detailing*

Shear Wall ရဲ႕ Vertical Main
Steel က အတြင္းမွာ ရွိရပါတယ္ ...
သူ႕ကိုပတ္ထားတ့ဲ Stirrups/ Ties
ေတြက အျပင္ က ပတ္ ရပါတယ္

မ်က္စိထဲျမင္ ေအာင္ ေျပာ ရ ရင္
Column ရဲ႕Main Steel ကအတြင္းပါ
ျပီးမွ Ties ကြင္းကိုပတ္ ရသလိုပါပဲ

Design Knowledge မျပည့္ဝတ့ဲအခါ
Shear Wall ရဲ႕Vertical Steel ေတြ အတြင္းအျပင္ မွားခ်ည္တတ္ပါတယ္
(Ground Tank Wall နဲ႕မွားတာပါ)

အမွားခံလို႕မျဖစ္ပါဘူး .. [Mostly]
Shear Wall ပါတယ္ဆိုကတည္းက
အ့ဲဒီ Structure က ငလ်င္/ မုန္တိုင္းကို
အဓိကစဥ္းစားထားရလို႕ပါ ...
(135°seismic hook ပါသံုးရပါတယ္)

Steel/Rebar မွားခ်ည္ထားမွေတာ့
ငလ်င္ သာ တကယ္လႈပ္ ရင္
မ ေတြးဝ့ံစရာပါပဲ ... သံေခ်ာင္းပါတိုင္း
ခိုင္ တာမဟုတ္ပါဘူး ...

ေျပာင္းျပန္စဥ္းစားၾကည့္ပါ
Cantilever Beam တစ္ခုမွာ
Top Steel/ Bottom Steel ေတြကို
အျပင္ မွာ ထားျပီး Stirrup ကြင္းေတြကို
အတြင္းက ေန ခ်ည္ၾကည့္ပါ ..

တကယ့္ Force လဲ သက္ေရာက္ေရာ
ခ်ဳပ္မယ့္ စတားကြင္းေတြကအတြင္းမွာ
ျဖစ္ေန ေတာ့ Main Steel ကအထိန္းမရွိ ပြင့္ျပီေပါ့

Shear Wall ဆိုတာ
အ ေဆာက္အဦရဲ႕Foundation က ေန
ဟိုး Roof Top Level ထိပါတ့ဲ Wall ပါ

တနည္းအားျဖင့္ (G.L)ေျမၾကီးမွာ
Fixed ျဖစ္ေနျပီး (ပံုမွာျပထားသလို)
အ ေပၚမွာ Supporting မရွိပဲဝဲေနတ့ဲ
Cantilever Beam ပံုစံပါပဲ ...
(ပံုကို အတည့္မၾကည့္ပဲ ...
90° လွည့္ၾကည့္ပါ)

Lateral Force ေတြသက္ေရာက္တ့ဲဖက္က
Tension Zone ... တစ္ဖက္က
Compression Face ေပါ့ဗ်ာ
ဒါေပမယ့္ ငလ်င္ ဆိုတာ ဘယ္ဖက္က
လာမယ္ဆိုတာ မသိႏိုင္ တ့ဲအတြက္
Face ႏွစ္ဖက္လံုးကို Identical Steel
အတူတူထည့္ေပးထားမွ စိတ္ခ်ရပါတယ္

အ့ဲဒီ Vertical Steel/Rebar ေတြ
မွားရင္ ေတာ့ မ ေတြးရဲစရာပါပဲ
မွားတတ္တာက Under-ground Tank
Steel Detailing ဆင္ နည္းနဲ႕ပါ ...

Ground Tank နဲ႕ Retaining Wall ေတြက
အလြယ္ေျပာရ ရင္ Floor Slab ေတြကို
ေထာင္ ထားသလိုပါပဲ ... ဒီေတာ့
Slab သံေခ်ာင္းဆင္ သလို Vertical
Main Steel က အျပင္ .. Horizontal
Distribution Bar ေတြက အတြင္း ..
မွန္ပါတယ္ ... Action တူတယ္ေလ

ဒါေပမယ့္ ... သိထားရမွာက
Storey တစ္ထပ္စာ/ႏွစ္ထပ္စာပဲရွိတ့ဲ
Ground Tank Wall ေတြ
Retaining Wall ေတြဆိုတာ
Shear Wall မဟုတ္သလို ...
သံေခ်ာင္းပါတိုင္း Shear Wall လို႕
ေျပာလို႕မရပါဘူး ....

Paper Work မွာ Design မွန္ ရံုနဲ႕
Structure တစ္ခုမခိုင္ ခန္႕ႏိုင္ ပါဘူူး
Construction Procedure မွန္မွ
အ ေဆာက္အဦတစ္ခု Servicibility
အျပည့္အဝ အာမခံႏိုင္ မွပါ ...

က်ေနာ့္ ဆရာထိုက္ ရဲ႕စကားအတိုင္း
Design တြက္တာက တြက္တာတစ္ပိုင္း
Detailing (Steel ထည့္တာက) ထည့္တာတစ္ပိုင္းပါ

R.C ရဲ႕အသက္
Reinforcement ေတြ
သူ႕ေနရာနဲ႕သူရွိၾကပါေစဗ်ာ

Reference:Design of Concrete Structures
14th Edition, Arthur H.Nilson
page 628, 18.4-Shear Walls

Horizontal Forces acting on buildings,
e.g., those due to wind or seismic action,
can be resisted by different means.

However, when heavy horizontal
loading is likely, such as would
result from #earthquake, R.C
shear walls are used.

These shear walls, in turn, act as
#cantilever beams fixed at their base
to carry loads down to foundation.

They are subjected to
(1)a variable shear
which reaches maximum at the base
(2)a bending moment
which tends to cause vertical tension
near the loaded age and
compression at the far edge
(3)a vertical compression
due to ordinary gravity loading
from the super-structure.

To allow for reversal of load,
identical reinforcement is
provided for both faces of wall.

Minimum Steel Ratio,p=0.0025
Maximum Spacing for
Horizontal Bars <18", 3h, or
Length of Wall/5
Maximum Spacing for
Vertical Bars <18", 3h, or
Length of Wall/3

မွ်ေဝတယ္ဆိုတာ မဂၤလာတစ္ပါးပါ
အခ်ိန္ေပးျပီးဖတ္တာ ေက်းဇူးပါဗ်ာ
Aung Myat Thu
Civil(TU-Taunggyi)
YE(MES-Taunggyi)

11:51PM, 15-10-2014
millimetretaunggyi@gmail.com

https://www.facebook.com/millimetretaunnggyi

Read More