အေဆာက္အဦတစ္ခု ေဆာက္ဖို႔ structure ဆိုတာ တြက္စရာ မလိုပါဘူး။ အေတြ႔အႀကံဳနဲ႔ မွန္းေဆာက္လို႔ရပါတယ္။
ဒီေန႔ေတာ့ ေစာ္ကားတာမဟုတ္ဘူးဆိုၿပီး ေစာ္ကားေတာ့ ခံလိုက္ရတယ္။
ျဖစ္တာက
Structure တစ္ခုကို company တစ္ခုက တြက္ခိုင္းတာ တြက္ၿပီး design
ျပန္ေပးၿပီးမွ Basement ထည့္မယ္ဆိုၿပီး ျပန္ေရာက္လာပါတယ္။ ဒီတခါလာတဲ့သူက
construction ကို တာ၀န္ခံေဆာက္လုပ္မယ့္ Company က sub
ျပန္ခိုင္းထားပံုရတဲ့ Engineer ပါ။ အရင္တြက္ေပးထားတဲ့ combined footing ကေန
mat foundation ျပန္တြက္ေပးရံုပါပဲ။ အဲဒီမွာ ကိုယ္က ေစတနာေတြပိုၿပီး
design မွာ coln size ေတြကို 15x15 ကေန အေပၚထပ္ေတြမွာ 12x15
ေျပာင္းထားတာေတြ ရွိတယ္။ Construction မွာ အဆင္မေျပလို႔ size မေလ်ာ့ခ်င္ရင္
ျပန္ေျပာပါ။ Size မေလ်ာ့ရင္ steel area ေလ်ာ့ေပးလို႔ရပါတယ္။ Design
ျပန္ေပးပါမယ္ လို႔ ေျပာလိုက္ပါတယ္။ အဲဒီမွာ သူျပန္ေျပာတာက "သူတို႔က အကိုကို
ယံုၾကည္လို႔ အကို႕design အတိုင္းတေသြမတိမ္း လုပ္ပါမယ္။ ေစာ္ကားတာေတာ့
မဟုတ္ဘူးေနာ္ ကၽြန္ေတာ္ ေဆာက္လာတာ ၾကာၿပီဆိုေတာ့ ကၽြန္ေတာ္ကို
တာ၀န္ေပးလိုက္ရင္ ကိုယ့္ဘာသာ ၾကည့္လုပ္လိုက္လို႔ရပါတယ္။ အခုဟာက အကိုကို
ယံုၾကည္လို႔ အကိုနဲ႔ တည္ထားတာဆိုေတာ့ ေလးစားသမႈနဲ႔ အကိုdesign
အတိုင္းလုပ္မွာပါ " လို႔ျပန္ေျပာတယ္။
ဒါမ်ိဴးက
အေတြ႔အႀကံဳမ်ားတယ္ဆိုတဲ့ အင္ဂ်င္နီယာပညာနည္းတဲ့ အင္ဂ်င္နီယာေတြမွာ
အမ်ားဆံုးေတြ႔ရပါတယ္။ သူတို႔က Structure design လိုတယ္လို႔ မထင္ပါဘူး။
အပိုအလုပ္လို႔ေတာင္ ခံယူထားတတ္ပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္ construction
အေတြ႔အၾကံဳအေနနဲ႔ ဆယ္စုႏွစ္တခု ေက်ာ္ခဲ့ပါၿပီ။ Structure project
ေပါင္းလည္း ရာခ်ီၿပီး run ခဲ့ၿပီးပါၿပီ။ ဒါေပမယ့္ ဒီေန႔အထိ
အေဆာက္အဦတစ္ခုကို modelling မွာမွန္းထားတာနဲ႔ design results ၁၀၀ ရာႏွဳန္း
မတူညီပါဘူး (ဂိုေထာင္လိုမ်ိဳး အခန္းဖြဲ႔ညီ pre-engineering လုပ္လို႔ရတဲ့
အေဆာက္အဦမ်ား မပါပါ)။ construction ေရာ structure deign ေရာ
ႏွစ္မ်ိဳးလံုးမွာ အေတြ႔အႀကံဴရွိတဲ့သူေတြေတာင္မွ မခန္႔မွန္းႏိုင္ၾကတာ
သူတို႔က အေတြ႔အႀကံဴနဲ႔ ေဆာက္တယ္ဆိုတာ လက္ခံဖို႔ ခက္ပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔
မလႊဲမေရွာင္သာလို႔ ခန္႔မွန္းေပးရမယ္ ဆိုရင္ေတာင္ ပံုမွန္မွန္းရင္
ကြက္တိ၀င္တာေတြ ပါေပမယ့္ ပိုသြားတာေလးေတြ လိုတာေလးေတြလဲပါတတ္လို႔
ပိုပိုသာသာေလး ခန္႔မွန္းေပးရပါတယ္။ အဲလို စိတ္ခ်ရေအာင္
မွန္းရတဲ့အခါမ်ိဳးမွာ economical ေတာ့ မျဖစ္ေတာ့ဘူးေပါ့။
(ဗိုလ္ဗိုလ္ေက်ာ္)
0 comments:
Post a Comment